Вот моменты типа "Ctrl+V, Ctrl+C", деланые рифмы "Ак-сол - так зол" прям не дают 5 в текст поставить, хотя в целом стиль и мысли выдержал. Не особо притязательный трек, но нормуль, уровнем задавил.

Припев не удался, особенно на "я должен впитать эту грязь". А так нормально в принципе, достойно попытался вплести линию оппонента-Гудвина в текст, неплохой трек вышел.

Ну и инструментал... из антикварной лавочки.

Хороший трек. Вполне на равных, у Гудвина чуть поувереннее по тексту.

Абстрактные набросы по тексту довольно безыдейны и служат скорее заполнителем для музыки, на мой взгляд. Плюс я половину (утрирую) слов не разбираю в начале с твоей подачей. Звучание, конечно, мощное, хитовый припев, все дела, но текст проседает даже с некоторой скидкой на стиль. Какие 200 штук, если на текстовика попадёшь, проблемы будут. А так достаточно репитно, не мой стиль совсем, но трек мощный и цельный.

Неплохо, мелодично, но на поле оппонента выглядишь слегка в невыгодном свете. + С таким полудиссовым настроением не очень сочетается стиль песни.

нормас, ну дальше круче, надеюсь, будет.

попробовал влезть на поле оппонента немножко. ну, на мой вкус, не вышло. в целом, на мой взгляд, нужно было баттловое мясо, и ты бы смотрелся на голову выше.

Трек выглядит недоделанным. :)

удачи, сеньор. пишите припевы.

Ну уверенно, стиль, конечно, выигрышный у тебя. По ритмике неровно слегка местами, хотя подача неплохая. Что там про простаты врачей, вообще не понял, текст тоже местами проседает, несмотря на нормальное общее построение. + В целом нудноватая первая часть, затянутой кажется.

Ну какой-то совсем скучный прямолинейный баттл. Некоторые строчки - ужас. + Сведение кошмар, звучание прям отстойное.

четко. лаконично. качево.

звучит здорово. но не нравится, когда тяжело разбираются слова, старик. это не везде, и техника крутая, но где-то провисает.

Красава, разнёс бит, мощно по энергетике, остро по тексту, прикольная пародия в конце.

"Виртуоз не создал бы виртуала в панике" - ну, спорное утверждение, и выделять его так сильно не вижу смысла, это не цитатная строчка явно, находки вообще нет практически. В целом достаточно средний по всем параметрам трек, ничего примечательного.

очень удачно выбран минус. это, как правило, то, что и должно быть против таких мастадонтов рэпа. ну тут тебе везёт, конечно, что есть, что говорить против оппонента. есть неплохие панчи. мне нравится, жестко, напористо. концовочка не смешная, ни к месту, на мой взгляд. ну, ладно, давай попробуем, на баттле нужно, такое, набирай обороты. надеюсь, дальше не разочаруешь.

технику даже разбирать не стоит. погнали по тексту. рифмы мне нравятся. сам посыл простой. панчи про молоко середнячковые такие, ну ты и сам шаришь, тут не на это ставка. просто и со вкусом короче.

В бит несколько раз промазал прям откровенно + наслоения тейков ужас, конечно. По тексту 2-3 неплохих момента, "фото бабана в колготках" - хорош :) Но в целом довольно прямолинейно пробежался по злободневным темам, не особо интересно вышло. Не самая удачная из твоих работ, увы.

Припев отличный. В целом звучание слегка попсовое, но атмосферно и приятно, очень качественный и цельный трек. Текст с натяжечкой.

Не расслабляйся, смотри. Оппонент крутой у тебя. Вполне себе борьба у вас вышла.

Ахуительно. Мог задавить этого диназавра. Чуть по тексту не хватило, на мой взгляд. Но вышло ахуительно.

Оценки думаю сами за себя говорят)

Припев смазал впечатление, не то что плохо спел,а сам формат, сильно попсовенько

По исполнению толком ничего не показал. Ритмика довольно однообразная, подачи мощной нет, интонирование простенькое довольно. По тексту и задумке всё очень и очень достойно.

Припев первой части - отлично. Мексиканца немного напомнил. Вторая часть лишняя, хотел, видимо, технику показать, в результате и по тексту хуже выдал, и в целом не так впечатляет, как первая.

средненько, старик.

для меня в первый части затащил прям припев. вторая в принципе тоже помогла. тебя будет интереснее мне слышать дальше.

Бит крутой. В целом средний олдскул, ничего особо интересного и выделяющегося, подача есть яркая, уделываешь ей оппонента, но в остальном по исполнению ничего особенного, флоу почти монотонный, по тексту местами прям нелепость или деланые формулировки для рифмовки. "Ты не конфликт... ты даже не стычка" - косячная пауза. Эйр не спас.

Нормуль боевой настрой во втором куплете, флоу и посыл поинтереснее, менее шаблонный трек, менее "притягиваемый" текст.

хорош, рифмовка оставляет желать лучшего, но это на мой вкус. это твой стиль, твоё дело. пожалуй, у тебя больше шансов на проход даже, но пока так.

тоже годно, оппонент по технике больше зашёл в куплетах, более приятно на ухо лёг, но не намного. припев вот именно такой это то, что было нужно для меня, чтобы ты стал чуть выше.

Атмосферно, необычно, интересно.

насколько я понял, знал, что оппонент не сдает.

Очень скучно. Вторую часть начал более-менее ещё, к концу опять скатился. Тут нет текстовых находок, которые могли бы приковать внимание к треку, хоть текст в целом и более-менее сносный, и очень монотонное, типа олдскульное исполнение. Разнообразия дико не хватает. Чисто за счёт технического уровня повыше оппонента, подача, владение голосом, отсутствие ритмических косяков таких, но вообще как по мне достаточно слабый трек.

"Шёл две тысячи... сорок седьмой год" - прям сходу кривая пауза. И очень много таких ритмических косяков. На втором бите слабо звучишь. Хотя по-своему даже интереснее оппонента, больше выложенность чувствуется, но увы, по уровню проигрываешь.

плотненько. "после трека фейса запад скажет охуеть не встать" лол кек.

первая часть, шаблонная социалочка, старик, такое, например, мне, не интересно слушать, нужно чем-то своим разбавлять. Ну чисто вот новых мыслей не услышал. Понятно, что мы все не новаторы пиздец, но как правило, хоть какое-то мизерное ответвление можно задать, ну или хотя бы зарифмоват интересно, метафорами там удивить. Вторая часть хорошая.

Флоу неуверенный, ритмика проседает. Паузы левые, "жууутких отходняках" - плохой момент (и подобных моментов там ещё было). Припев, конечно, необычный, но сомнительный. Посыл и раскрытие в целом нормально, но прям не покидает ощущение какого-то ленивого наполнения, простенькой рифмовки по схемам.

Как-то на месте потоптался. Идея раскрытия разве что ничего, но реализация совсем неинтересная. Типичный трек с посылом "андер рулит, мода фигня". Ничего интересного, хотя уровень более-менее нормуль, во второй части исполнение проседало немного.

удачи

Мне нравится, просто больше, как песенной композиции, отдаю предпочтение Элджэю, приблизительно у вас на одном уровне.

Припев бешеный. В целом очень крутой трек вышел, качает, мелодично, очень здорово звучит. Куплеты выглядят несколько скромнее, припев прямо-таки тащит эту песню. 2 с большим плюсом в ОВ, у оппонента вышло чуть интереснее, на мой взгляд.

Перебежки шикарно ложатся. Припев очень атмосферно вышел, это удача. Цельность звучания и идеи трека - тоже отлично. По тексту начало первого куплета, конечно, так себе, да и весь первый куплет не особо. Во втором разогнался, молодец, там уже нормально вполне пошло.

самая сложная пара для меня, пожалуй. коммент вам попробую оформить на двоих по своей старой схеме. значит, схема такая, у вас максимальные оценки. сначала слушаю подачу, слышу какой-то косяк, вычитаю 0,05-0,1 балла. потом также с текстом. потом общее впечатление моё, оно построится в данном случае из того, насколько хорош звук, насколько приятен голос, какие-то фишечки в треке (эффектики, хз), интересные метафоры\образы в тексте, которые прям ух, но 6 за текст поставить нельзя, поэтому они идут сюда, недлинное вступление, идея трека. соответсвенно 6 пусть будет критериев, там уже в пропорции к 3 придем. поехали. кусани. подача. не за что снижать. текст. рифмы. звук - друг (0,05), ночью - клочья - точка, и.т.д (0,05). вот это всё, что покаробило мой слух. (-0,1). наличие непонятных неоправданных строк. твой поступок дурной заценю, бурбон на пол (-0,05). про камешки тоже не понял (-0,05). немного неразборчивое строки, в которые приходилось вслушиваться, но так и не удалось понять. ускорить на раз станет лёгкой прогулкой - 0,05. отсутствие интересных образов\панчей\метафор или маленькое их количество. более менее хорошие строки, но прям такого чего-то крутого я не услышал (-0,05) отсутствие интересной идеи трека, на мой субъективный вкус, связанность с раскрытием темы. раскрытия как такого нет -0,1 итого за текст мы имеем 5-0,1-0,1-0,05-0,05-0,1=4,6 дальше ОВ. звук (1), приятен голос (1), какие-то фишечки (0,5), метафоры\образы\панчи (0), недлинное вступление (1), идея трека (0), крутость припева (1)=4,5 получается по таким критериям 5/4,6/4,5 для меня всё решило по большей части просто впечатление от трека, в остальном у вас всё практически одинаково. 5\4\3

самая сложная пара для меня, пожалуй. коммент вам попробую оформить на двоих по своей старой схеме. значит, схема такая, у вас максимальные оценки. сначала слушаю подачу, слышу какой-то косяк, вычитаю 0,05-0,1 балла. потом также с текстом. потом общее впечатление моё, оно построится в данном случае из того, насколько хорош звук, насколько приятен голос, какие-то фишечки в треке (эффектики, хз), интересные метафоры\образы в тексте, которые прям ух, но 6 за текст поставить нельзя, поэтому они идут сюда, недлинное вступление, идея трека, крутость припева. соответсвенно 7 пусть будет критериев, там уже в пропорции к 3 придем. поехали. 99проблем. подача. не за что снижать. текст. рифмы. на самом деле очень много таких простых рифм, но они идут либо через одну (незаметно), либо стильно смотрятся, за это не буду снижать. глупо-рупор (0,05), звездами-тусклые (0,05), нас так мало - что нам так мало (ну это типо в тему, не буду снижать, но раздражает немного), мало - надо (ну можно было обыграть) 0,05, не верьте мне - отдайте мне 0,05. итого (-0,2). наличие непонятных неоправданных строк. потерявшись в туман (-0,05) немного неразборчивое строки, в которые приходилось вслушиваться, но так и не удалось понять. 1-28 (пытаюсь снять и опять) 0,05. 1-32 (они хотят будто видеть искусство) 0,05. итого -0,01. отсутствие интересных образов\панчей\метафор или маленькое их количество. я бесконечный митинг. пропадая, тебя тяну за руку (идейность припева). не знаю, осознанно ли ты делал вот эти строчки. всё остальное, на мой вкус, не интересно. для меня этого мало. итого -0,1 отсутствие интересной идеи трека, на мой субъективный вкус, связанность с раскрытием темы. в чем идея трека, я так и не осознал до конца. но понял, что судя по припеву, у тебя тяжелая жизнь и ты бухаешь, и в эту пучину самобичевания, забираешь свою любимую. не совсем понял причем тут принц персии и молодой мэр одессы. с твоего позволения, снижу ещё на 0,05. итого за текст мы имеем 5-0,2-0,05-0,1-0,1-0,05=4,5 дальше ОВ

И как это оценивать?) где хип-хоп то?)

Звучит мощно, исполнил хорошо очень, задавил звучанием в этом раунде. В следующем стоит подналечь и на текстовый аспект. Концепция, конечно, определённая здесь есть, но ничего действительно удачного не могу выделить по тексту, явный чрезмерный упор в звучание и рифмы.

Паузы а-ля "модные" (а местами и обычные паузы) - провисают, вместо того чтобы создавать ощущение крутого "современного" флоу. Подача вытягивает 4 с минусом в исполнение. Припев ужасен, пусть и пародийный, вообще не нужен. Юмор опять же, даже несмотря на направленный дисс, не особо впечатляет. Яйца были, медведь в ухо насрал.

крут

хорошо, старик, но оппонент помощнее, на мой субъективный взгляд.

Первая часть: текст неплохо, подача хорошо, ритмика прихрамывает. Вторая часть: текст средненький, подача мощь, ритмика чуть меньше прихрамывает. В целом очень живо и интересно вышло, несмотря на косячные, местами слегка недоработанные моменты. Уровня как будто чутка недостаёт, но при этом ярко, атмосферно получается.

Тоже хороший трек. Припевы звучат здорово. На первой части - история сама по себе неплохая, но ввиду небольшой затянутости куплетов начинал скучать, по тексту явно многие моменты недоработаны, речевые ошибки (не только следствие не очень хорошего владения русским, но и следствие именно такой "поспешной" рифмовки), полуфристайловые моменты, хоть общая концепция и нормальная. Вторая часть с боевым настроем. Текст, конечно, средненький, как и у оппонента в баттловой части. Подал нормально. Но опять же - вот недоставало чего-то "своего" здесь. Звучит нормально, но не цепляет. 5-/3+/2

удачи дальше.

старик, такая лирика, это перебор для баттла. может быть, достаточно бы было второй.

"звонИт" , "красИвее" :/

"недурно" на 1:18 - ай, косяк. :( Исполнение с натяжечкой немного, ещё пара откровенно неудачных моментов была. Но драйв удался, в общем-то, стиль твой тут хорошо звучит. По содержанию довольно обычный "злободневный трек" с примесью репрезента.

Прям даже не знаю, что написать. Средний трек. Вроде и уровень какой-то присутствует, и небезыдейно, но даже выделить ничего не могу. Обычный олдскул. Таких очень много, а Калигула один. :(

Тяжелая пара. Оба выдали достойные работы. Спасибо вам, поцаны. Особо критиковать не буду. Комментарий вам на двоих. Выбрал чисто ту работу, которая меня больше прокачала.

Тяжелая пара. Оба выдали достойные работы. Спасибо вам, поцаны. Особо критиковать не буду. Комментарий вам на двоих. Выбрал чисто ту работу, которая меня больше прокачала.

в качестве записи/сведения проиграл

Пересказ "Скотного двора" с переложением на рэп? Ну в целом нормально вышло, панчи довольно деланные разве что, исполнение нормальное для стиля. Трек как трек, не бомба, но и не плохо, уровень есть.

С чем зарифмовалось "единицы и нули"? Выделил как рифму и резко переход рифмовки сделал. Резануло слух. В целом исполнением, конечно, посильнее оппонента (во всяком случае, больше техники показал), довольно уверенно зачитал, но по тексту прям набор рифм какой-то, от одной к другой. Два с плюсиком в текст. Определённая цельность у стиля есть, направленность в оппонента, но трек очень пустой и неинтересный.

Исполнение збс. Текст збс. Общее впечатление тоже збс.

Читаешь круто. Но вот такому стилю, на мой вкус, не хватает своих фишек. Чтобы, например, я со своими замылеными ушами, послушал 150 треков, услышал твой, и узнал тебя. Есть хорошие рифмы, но текст сам, на мой вкус, ничего не сказал. Аргументирую: "Всё, что вижу в нём по сути лишь пиздец и инцест", дальше про отца. Тут никак не поддел Стаса, так можно про любого в паре сказать. "Падай вниз бот"..."Всего лишь слив код в листок" видишь, что он хуевый репер. Может репер он и хуевый, но этими строками ты этого не доказал. Флоу криптон, тогда получается ХЖ супермен, но супермен норм мц, а ХЖ, получается, нет. Короче, я думаю, ты понял в общем, что я хотел донести. Ты хотел задиссить, но сказал, что у него хуевый ник. В целом для того, чтобы сделать что-то органичное, не обязательно было копаться в грязном белье, достаточно было послушать пару треков, там про футбол и нацизм, так думаю много кто его пытался побороть, можно наверное и поинтересней как-то это всё обыграть, но я-то не с ним в паре, это я так на вскидку тебе предложил. В целом, считаю, что в третьем ты по праву, достойно валишь, но к оппоненту подошел несерьезно.

Своеобразная атмосферка, подача есть, но трек, конечно, ленивый достаточно. И по длительности коротко, и по содержанию дельного мало, и разнообразия не показал, и раскрытие притянул грубовато. Исполнение в норме.

2:43 - вообще ужас. В целом исполнение хромает. Взял манеру и в ней исполнил весь трек по сути. Ритмика неуверенная, почти по слогам. Живости недостаёт. Вокал (и напевы) ничем не впечатляет. В тексте 3 с плюсиком, получше оппонента в этом критерии.

огонь.

странную ты стратегию выбрал, старик.

Не хватает разнообразия, ну и содержания. Огрызок по сути. Дело даже не в длительности трека, а в его наполнении. Поиздевался ты над мечтой знатно, конечно, но слабенько вышло. Текст 4 с минусом большим, просто чтоб победителя выделить.

"Взял быка за рога, будто на корриде" - прям фэйспалм. В целом по-детски прям. Оппонент хотя бы увереннее, у него огрызок, конечно, слабенький, но ты собрал штампов каких-то по тексту жутких, прямо-таки слушать больно местами. По энергетике неплохо, но не всё по исполнению вытянул.

норм

По сути по баттловым параметрам у вас примерно одинаково всё. Тут решают уже такие вещи, что короткая отписочка Лотоса звучит взрослее. Тут вот как-то так, старик. У тебя всё круто.

зачитал местами бодро, но с автотюном беда, либо нет слуха, либо умения пользоваться плагином)

Вдох на 1:13 сбивает настрой немного чего-то. В целом прикольно по рифмам, находки есть. Про коллаборацию отлично. Из ярких плюсов - искренность, конечно, действительно прямо прёт, хочется верить. Из минусов - припев (особенно текстово) + в целом вся идея трека уже даже не вторична, а десятерична, а неплохие находки на "вечно актуальную тему" андера, продаж и колготочников смешаны с откровенной водой, которая буквально повторяется из трека в трек в подобном жанре. Нормуль.

Ну припев нормалёк, общая идея нормалёк, на этом плюсы трека, пожалуй, кончаются, исполнение куплетов как-то однотипно и скучно. Атмосфера создаётся в основном припевом.

Заебись. Дальше больше.

Чувак, рифмы твои жестоки. Может это стиль такой, я хз, я не смог оценить.

Припев хуйня, а в остальном, очень даже!)

Атмосферно, осмысленно, уверенно, качественно. Текст, конечно, далеко не идеален ("беседы в монолог", например? Может, я, конечно, и сужу баттл как олимпиаду по русскому языку, но внимательней к речи-то надо быть), но на балл повыше оппонента тянет, а 3 ему поставить рука не поднимается. На первом куплете было скучновато, потом стало лучше, разогнался немного.

Первая часть мощь вообще, разнообразие исполнения и энергетика зашкаливают, разнёс бит. "Я на волне 66.6 FM" - прям Суровый, и подача с этим выделением рифмы, и текст. Припев второй части - переэкспериментировал слегка, по сути он решил между 2 и 3 в ОВ, совсем не лёг в трек и нарушил целостность, неудачное решение. И в целом вторая часть немного лишней выглядит для меня, первая - атмосферная, мощная, вторая довольно типичной вышла, баттловая направленность, конечно, хороша, но поверхностно слегка, не обыгрывал особо. "10+6 или каля-маля" - красава!

Очень круто.

Слишком жёсткая первая часть. Тяжело было, например, слушать. Вторая часть очень крутая (рифму я угадал).

По исполнение вообще мне не близко, даже омерзительно порой, ну не все твоя целевая аудитория)

Припев хорош! :)

Пародия 10/10. По полной уделал оппонента в его же стиле. Про тройные смешно. Вторая хуже ощутимо, местами по фактам, схема по числам нормально пошла, но всякие "чтобы не сесть на хуй" - это хрень. Прям проседать стал по тексту. И по исполнению чуть хуже. Короче возьми просто стиль оппонента и продолжай в нём. + Элементы "оффлайн-баттлов" нелепые, как про "наркоман, который женился на Гидропонике" - фигня и бред.

оппонент понравился больше. собирайся с силами, старик.

во второй части неммного воды налил, если бы в том же духе продолжил, как в первой хотя бы, было бы лучше. а ещё лучше бы было, если бы усилился. на вышку бы начитал.

Пародия отличная,вторая часть смазала впечатление чутка

Текст прям очень шаблонно-примитивно баттловый. Ничего интересного. Звучит более-менее нормалёк.

Что-то тараторку не особо вывез. Наезжающие тейки - жуть. Средненькая пара вышла, даже скорее слабая. Оппонент звучит чуть более внятно и цельно.

Простенько, но со вкусом. Текст подтягивай.

Лишний даблтайм, старик, на мой взгляд. А так вы примерно равны по силе.

"Как в ёбаном марафоне" - пауза после этого звучит плохо. В целом довольно скучная суицидальная песенка. Может, искренне выложил душу, но ни в исполнении, ни в тексте не могу почерпнуть чего-либо интересного. В припеве разве что была неплохая претензия на атмосферу, но это заслуга бита в большей степени. Ну и раскрытие неплохое по задумке.

Рифма "всё, парень" на "труха лишь" - это фигня (и по тексту деланная, и неточная уж больно, концовка не особо созвучна). Бит очень монотонный, на мозги давил постоянно, интересно обыграть его и представить не удалось особо. По тексту немного интереснее оппонента, но по исполнению проигрываешь немного больше, у оппонента подача поувереннее будет.

хороший трекан.

хороший трек тоже. думаю у вас будет перевес в один голос чисто по предпочтениям. я выбираю чисто из того, что лучше легло на ухо.

По тексту 5 с минусом большим. Красивые образы, проведённая линия и внятно выраженная мысль не дают снизить за мелкие косяки до 4, но фразы типа "разве в этом ли суть", "полный карт-бланш" режут слух. Я не понял, к чему ты про Гагарина в конце, образ космоса не особо нарисован, не могу связать космос и то, что после жизни, понятно, что мысль там есть, но "недовыражена". + Есть действительно изящные текстовые находки, а есть Муспельхеймы. :) По исполнению интонации и подача неплохи, под бит хорошо звучишь (на ОВ сказалось), гармонично, при этом с ритмикой местами откровенная лажа, паузы "...пролегает", "...и на бегу декольте" и т. п., ощущение послоговой читки местами. И всё-таки искренность некую передал, чувствуется это. 3.5/4.5/2.5 где-то оценка. Чуть выше оппонента по исполнению и цельности трека ты, подача гораздо увереннее, несмотря на множество мелких ритмических косяков и в целом не самую внушительную ритмику.

0:21-0:23 - что? "и посылаешь всех на хуй... все поколения" - ну серьёзно? Пауза жуть. "бросала на асфальт", "мужчина, но" - на переходе слов как будто в нос произносишь слова, как-то глупо звучит, режет слух, как будто косяк. Припев очень сомнительный. Хоть какой-то взрыв по энергетике, конечно, но удачным его тяжело назвать, начиная с того, что очень хочется громкость резко занизить на нём, кончая низкой мелодичностью. Половину куплетов читаешь абсолютно мёртво. Конец второго куплета по напору нулевой вообще. Подача очень сильно проседает, по ритмике эти мелкие паузы раздражают, как и у оппонента. По стилю сильно похож на ДЖ, конечно, только без той подачи и дикции. По тексту довольно достойно выдал, впрочем.

выставил оценки. думаю чё за мистик, у нас тут просто как-то коряво никнеймы написаны. потом, смотрю, нихуя себе. жму руку.

Очень крутая пара у вас. Но оппонент просто гранату выдал.

Припев хорош. Тоже перебор припевов, как и у оппонента, но здесь меньше приедается. Куплеты монотонные, ритмика не айс, однообразная, паузы после строчек прям совсем не очень. Выиграл по припевам и цельности.

Как-то затянуто всё, и интро, и аутро, и припевов дофига лишних. В целом этакий "дисс по фактам", но над текстом как будто вообще не работал толком.

нормальный ровный трек.

длинное вступление, старик. прикольненько, но мне не хватило цельности песенной какой-то по тексту, не уловил мысль итоговую. ну тоесть я её вижу, такая немножко песня, немножко про рэп. но треки у вас более менее равные, как и шансы. посмотрим. пока что голос оппоненту.

Ещё один лучший трек раунда.

Трек неоправданно длинный. Вторая часть довольно слаба по тексту. В начале ещё куда ни шло, задал "фактовую" направленность, к концу вообще съехал в какие-то нелепые панчи. "Я тебя, как плов, найду в Казани", "Алежа Может, а ты не можешь", "я тебя в сточные воды с баттла солью", "чему равны твои шансы, если ты равен нулю" и практически каждая вторая строчка - хрен знает что, примитив и штампы. С натяжечкой 4 в текст, больше за первую часть. Припев первой части тоже очень простой и прямолинейный. Ну то припев, конечно, но всё равно не особо радует. По исполнению без особых претензий, энергетика, подача прёт, фишка своеобразная по ритмике хороша.

Нахуя такое вступление длинное?

Вот вроде и в образе, вроде и должно быть интересно, но неинтересно. :( Вторая часть несколько выправляет ситуацию, правда, там и исполнение сходу поинтереснее пошло, и в целом поярче как-то. Без неё совсем уныло.

Паузы и в целом ритмика прям жуть местами. Во второй части прибавил в исполнении, но всё равно ближе к 3, чем к 4. Хотя "то ли ради" во второй - опять же косячное ускорение. По тексту довольно интересно и качественно.

Не понял фишки с голосом, если это не фишка, то извини. Некоторые слова тяжело расслышать.

Пиздатый текст в первой части. Жму руку. Вторая для галочки нормально добивает.

Нормуль, идея есть, атмосферненько. Сложно разбирать концы строчек местами, правда.

Сидвелу привет. У вас один "гострайтер"? Такие пустые баттловые текста ни о чём - это просто жесть, одна и та же проблема у обоих в раунде. Хотите делать кач - делайте, но нельзя же такой пустой водой забивать трек.

не понял идею трека, старик. звучит прикольно.

тоже не очень понятно. но звучит поприкольней. победил твой звукарь.

трата времЕНИ Однообразно тарабанишь слоги весь первый куплет, вообще ноль ритмического разнообразия. Текст прям океан какой-то, ладно ещё всякие макгрегоры и понедельники в колесе - конечно очень банальные и избитые, но хоть мало-мальски приличные способы выразить мысль, но второй "куплет" и припев - это прям ужас. С учётом малого количества текста и преобладания слабых строчек над сильными даже 2 с плюсиком поставлю. А подачка ничего, в принципе, даже стиль проклёвывается, жаль трек до ума совершенно не доведён.

Завершение трека вытянуло 3 в ОВ. По атмосфере, настроению и композиции круто.

примерно одинаковые у вас работы. обе хороши. раза 4 переслушивал вашу пару, голос решил отдать тебе.

примерно одинаковые у вас работы. обе хороши. раза 4 переслушивал вашу пару, голос решил отдать оппоненту.

Лёгкая шутливая атмосферка удалась лучше, чем оппоненту - "тяжёлая баттловая". Что касается конкретных текстовых идеек, конечно, не сильно радует - шутки про жирность СД уже слишком неоригинальны, чтобы в таком виде они имели какую-то ценность. По исполнению, конечно, однообразные однотипные напевы в концах строчек с практически не меняющимся голосом ничем особо зацепить не могут. Единственный переход за трек по сути - на пародийный закос под попсу. По этому критерию оппонент, конечно, более ярким и разнообразным флоу и мощной подачей сносит.

"Ты тут не выстоишь - фаллос в воде" "Старик в финале - вот он пиздец, СОПОСТАВИМО КАК ЖИРИК У ВЛАСТИ" - не говоря уже о некоторой радирифменности, "сопоставимо как" - ну жутко криво звучит же. "Ведь вы не колёса, но сдулись" (даже с продолжением в виде "вас подколоть"). Вот такие вот панчлайны портят текст, а не украшают его. Тем более в тексте как-никак есть некая идея, нельзя сказать, чтобы она была оригинальной или подана по тексту интересно, но она присутствует, некий проводимый стиль, и, замечу, довольно-таки ощутимо направленный в "серьёзную баттловость", общая напряжённая атмосфера - и внезапно совершенно нелепая шутка её крушит напрочь. И по цельности проседаешь из-за этого, и по тексту. К исполнению без претензий. Хопсин на этом битке звучит получше, конечно, но флоу и подача твои более чем достойные. Трек звучит качово, мощно, репитно. В контрасте с оппонентом - очень разнообразное исполнение, и всё вытянул. В этом критерии красавец. С панчлайнами и текстом в целом делай что-нибудь, это реально провал.

ну такое ровненькое у вас музло, поцаны. выбирал чисто того, кого, мне показалось, дальше интересней будет послушать.

ну такое ровненькое у вас музло, поцаны. выбирал чисто того, кого, мне показалось, дальше интересней будет послушать.

В конце какой-то народный флоу)

Припев запорот как-то. Вроде как и по задумке неплохо, но интонациями не вытянуто, а паузы режут слух мне. А общая задумка трека и настроение - очень хорошо.

Олдскульненько. Подход к треку прям противоположен подходу оппонента: совсем простенько, нет "ядра", "фундамента". Текст местами полуфристайл совсем, рифмы типа "сарказма" - "оргазма" с надуманными строчками. А бит качает, бит крутой.

Что за жесть с припевом. Ну такое.

Слишком тяжелый андерный рэпчик для меня, старик, извиняй.

вокал испортил общее впечатление

Дисквалификация за левый трек. (прим. организатора)

С твоей волшебной андер-подачей даже плотные рифмы, над которыми ты вроде как работал (местами даже очень неплохо), вообще не звучат. На второй раунд гораздо лучше исполнил. Здесь просто скучно, несмотря на линию текста. Просто монотонно читаешь стихотворение с инструменталом на фоне.

Дисквалификация за левый трек. (прим. организатора)

Заебись начал, дальше стал проседать, чуть ушёл в бональщину какую-то, потерял нуар, примерно на 1-20. Вторая часть задорная.

Дисквалификация за левый трек. (прим. организатора)

"Алкоголь, ты весь в крови, как заправский маньяк" *facepalm* Ну и про Сета Роллинза тоже. А так в общем-то нормальный тексток, зря я гнал. Отсылки приятные, не пустые.

Лучший трек раунда

Качает припевчик. Круто сделан. Да и вообще збс.

По всем параметрам выше оппонента, хотя по тексту панчи некоторые прям совсем ниже среднего. Встал с петухами, лёг с петухами - ну серьёзно? :(

За старания респект. В остальном можешь прочитать моё "вангование". На мой взгляд, оно сбылось на 100%. Текст местами детский совсем, владение голосом и своим стилем несравнимо ниже, на бите звучишь слабее, хотя с энергетикой постарался, чисто уровня не хватает. Чутка потренируешься (и по тексту отбор идей потщательнее будешь проводить) - и нормально будет, потому что отношение к баттлу есть и выкладываться ты, очевидно, готов.

збс

хорошо. три части может быть тяжко воспринимаются, двух было бы достаточно, но над ними поработать чутка бы. а так вполне годно, оппонент, на мой вкус субъективней, качественней.

Вторая часть лучше ощутимо. Первая прям вниз тянет. Спорная пара вообще, по тексту ты поинтереснее и получше немного, но оппонент в целом оригинальнее и разнообразнее. Ну и по исполнению разрыв большой достаточно.

Очень мерзкий напев на 0:41, как по мне (ну и далее тоже, как будто кривляешься и пародируешь). Абсолютно безличный дисс на девушку. "Кухня, баттл, ой, ребята, надо ж было так напутать" - старо как мир. Две похожие по тексту части, и обе довольно пустые. Из плюсов, впрочем, достаточно оригинальный стиль и приятное и разнообразное звучание.

Выстрел в холостую чёт. Чуть сильнее соперника получилось.

Нормально, старик, не нашёл в ваших треках изюминок, за которые мог бы зацепиться. Выбирал чисто того, кого, на мой взгляд, будет дальше интересней слышать. По рэпу у вас примерно одинаково выходит.

"на кону" - "проебу" со "строчной поддержкой" этих рифм - жесть. "как часовщик с тату-салона, забиваешь стрелки" "поднимался со дна, как акванавт" "твои поступки незаметны, будто пёрнуть в джакузи" "во все (или "в ваши") храмы влез как вандал" Пожалуйста, не панчлайнь, это больно слушать вообще. А подал нормуль, бодренько, агрессивно.

Это, конечно, жесть. Пойду колготки свои надену и Фэйса послушаю, всё лучше, чем такой скучный однотипный монотонный олдскул с примитивным текстом. "Сигу, сука, пососи". Жесть просто. Исполнение на 3 с минусом, чисто за перебежки и ускорения сносные во второй части.

Вывез напором и техникой. Это интересно слушать.

Не зацепил ничем старик. По баттловым критерием, на мой взгляд, плотный середнячок.

"когда - у парня - есть - воля" - плохое разбиение ритмически. "воля" - "Европу" несозвучно, не звучит как рифма. "так легко" - "далеко" квадрат и звучит квадратно, режет слух. Интонации по-своему интересны, но не слишком натуральны. И всё же это, пожалуй, единственный плюс исполнения. При этом довольно много мелких неудач, а хороших находок по исполнению мало, разве что припев удался, но это больше заслуга потрясающего бита. По тексту вполне нормально и достойно рассказал историю, без нелепостей, но никаких интересных строчек или находок опять же не могу отметить. В целом довольно скучно и монотонно вышло. Ничего не цепляет.

Отличная сочетаемость с битом. Влетел на второй куплет прям отлично. Местами менее уверенно по ритмике, в середине второго куплета слегка стух, но флоу не терял, это молодец. Энергетика, цельность - на высоте. Припев интересный.

голос крутой у тебя конечно. и стиль интересный, может для кого-то даже слишком своебразный. но вот предыдущий раунд мне даже больше зашёл, этот не знаю, не стал бы такое слушать, поэтому 1 в ов.

наверное, более по баттловому. я бы хотел тебя дальше послушать. чуть подточишь текст, стиль, и дальше можешь очень круто, мне кажется, сделать.

"бывает" - "покарает / карма" режет слух. "дедушки" - "незачем" - та же фигня, если прошлая рифма звучала квадратно, то тут очень неточно, режет слух. "снять... кассу...", "втроём-сняли-одну-проститутку" - а тут ритмическая неудача, сначала паузы неудачные, потом ускорение не ахти. + Ещё было такое. Подача хороша, голос уверенный, насыщенный, не монотонно рассказываешь. В целом много проблем с рифмами и по мелочи плохих ритмических решений, это основной минус трека. "музее вес и мер" - вес... Сама стори нормуль рассказана. Цельно, легко, приятно.

Припев второй части текстовый провал. В целом вторая часть лишняя совершенно. Хотел типа направленный баттл сделать, очевидно, и разнообразить трек, но она значительно слабее первой по всем параметрам и критериям (кроме исполнения, оно примерно на том же уровне) и при этом совершенно неинтересна. Вот буквально ощущение, что ты подумал "так, первой части не хватит, нужно ещё что-нибудь!" и решил вот так добить довольно обычным баттлом. Просто лишнее, как по мне. "молот Тора" в первой части - это у-у-ужас, просто кошмар, вот когда в цельный, красивый текст примешиваются такие панчи ради панчей, просто откровенно левые сравнения - ужасно портят общую картину. Ты же сам слышишь, наверное, насколько это здесь не смотрится, неужели +1 "находка" (кстати, очень слабая и изъюзанная) того стоит? А так первая часть очень красивая, мощная, умеешь здорово выстраивать текст на идее + рифмах и эти самые рифмы подавать. Жаль, что вторая примешалась.

Не мне тебе, думаю, какие-то советы давать. Мне тяжело на ухо лёг в целом текст, по большей части из-за рифмовки.

На мой вкус, крепкий середнячок, старик.

Надо было только вторую часть оставлять,) из-за нее и выиграл) ну для меня)

по звуку выигрышнее слушается, а так сложилось ощущение, что недооценил соперника.

первая часть ну совсем нудная(

Три с плюсом в текст. Исполнение реально усыпляющее, я сам чуть не уснул. Идея трека неплохая, но стёб стёбом, а конкурентоспособность надо как-то показать - вот уж чего здесь совсем не вижу.

"свой путь... и свои правила" - ну ужас же такие паузы, даже со скидкой на стиль. А так в целом скучновато, ну, по тексту побольше оппонента показал, раскрытие неплохое. "или утюг" - хорош. xD Припев тоже удался.

забавно. плотненько. бля какая же пара отбитых в кашу эмцэ.

пуффф... эти мысли мне ближе

"В чашах Фемиды вино" - красава! Завершил первый куплет кривовато по ритмике. Хотел исправить произношение слова "шинель", и тут вспомнил, что всё ок. xD Припев отличный. Первый раз вижу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удачные литературные панчи (прости, мэйд ;( ). Удался трек. Мне понравился чуть меньше, чем трек оппонента (у него поинтереснее, на мой взгляд), но по уровню ритмики разрыв между вами слишком очевидный, у тебя более "гладко", что ли - это и плюс, и минус, но звучит покачественнее всё же, поувереннее, так что голос тебе. Продолжай в том же духе, а то у тебя бывает там. :(

Блестяще. Отличная пара. По тексту и даже по ОВ ты немного выше, на мой взгляд (хотя оба топовые), но по ритмике ты очень сильно проседаешь, очень много ошибок мелких, на ускорениях слетаешь с бита. Подача топовая. Я бы обоих пропустил, но увы. Трек отличный, спасибо.

хорошая работа. когда слушал тебя, думал, что всё решено, оппонент твой пиздец удивил.

нихуясебе. ну удачи.

Выделение двойных рифм (иногда вообще так себе, типа "кААААрикатур - кААААроль Артур") сильно приедалось, не хватает разнообразия в куплетах. А так прикольно сделал, такой баттловый посыл задорный, ничего вполне. И раскрытие вполне нормуль, и настроение.

Второй куплет вполне неплох по тексту, особенно завершение. Первый довольно простенький, собрание таких обычных образов. Своеобразная атмосфера - очень круто. Подача куплетов необычная, не сразу привыкаешь, но в целом звучит. Цельная хорошая работа на раунд.

очень круто.

долго не мог определиться в вашей паре. очень крутая песня. и с такими работами у тебя все шансы забрать данное мероприятие. оппонент очень постарался и сделал достойную работу. для меня в рамках баттла, он выше. как песня, у тебя круче. и скорее всего ты пройдешь. считаю, что, если бы была пустая пара, вы двое прошли бы дальше. у меня всё.

Отлично. По тексту местами слегка топорно ("Бог нарисован лишь на сотнях банкнот"), местами прям хорошо. К цельности претензий нет. По исполнению было два маленьких косяка, но в целом уровень очень хороший, разнообразно, здорово. "не расправив зо-онтик" - великолепно по всем параметрам, отличное завершение.

Хорошая пара очень, сложный выбор. Оппонент чуть-чуть поинтереснее, на мой взгляд, но трек крутой.

слушал долго вашу пару. оставлял на потом в итоге. ну и сделал такой выбор.

слушал долго вашу пару. оставлял на потом в итоге. ну и сделал такой выбор.

Атмосферка и подача неплохи. Начал как-то кривовато слегка по ритму, не очень вывозишь ускоренный темп. "Теперь сложно уйти, ведь это как танец" - что? Припев - твой успех, только последнюю ноту не вытянул, но атмосферу прям создаёт. Может, сведение такому эффекту послужило. В целом неплохо мысль по тексту провёл, но находок в тексте, конечно, не хватает, и нелепые/неудачные моменты есть.

"Был Суровый, стал Лаванда" - хорош. "Если Энгельс Мать - торт, то ты - свечка в жопе" - плох. В целом безумно уныло и скучно по всем параметрам, ну разве что в оппонента направленно. Концовка прям фэйспалм, юмор уровня детсада какой-то.

крутой трек. оппонент взял напором.

выпали мне последними. норм рэпчик. баттловей, напористей. минус в том, что в кашу всё свалено, эстетичности немного добавь, так будет интересней слушать. баттл рэп тоже жанр.

Харизматичный ты тип. Соперник по качеству и исполнению звучит более профессионально, но тут именно харизмой затащил. Хорошо что есть самая субъективная оценка - Общее впечатление)

Цельный стиль, цельная картина, мощные образы, простроенный текст, яркая сочетаемость с битом. Текст прям на 5+, чисто по этому критерию оппонента убираешь.

Очень неплохо, звучит круто, цельно, была пара незначительных косяков в ритмике, но исполнительски трек простроен. Менее интересно, чем у оппонента, но в своём стиле тоже достойно замутил.

по сути ничего не скажу, всё в комментарии к твоему оппоненту. удачи, если пройдешь дальше. треки у вас примерно одинаковые. и насчет текста, он у тебя, на мой субъективный вкус не сверх крутой, старайся больше, сейчас тебе просто, на мой опять же взгляд, немного повезло.

вы разноплановые, вас сложно судить, по сути ты превалируешь техникой, твой оппонент текстом, но не очень намного. ваши треки я бы оценил как очень плотные середняки. текст, мне всегда был ближе техники, поэтому дальше я ставлю на твоего визави. без обид, ты тоже крут.

слушается уныло, но не могу не отметить словарный запас.

"Я под язык кладу глицин, снова мысли про суицид, этот цирк зацикливает циркулем" - хорош. Припев так себе, не сочетается с битом. Что-то подобное по звучанию у кого-то слышал на Голде, вроде у Daff Dee на 3 раунд, но здесь прям не подходит. В остальном хорошо. Текст конечно с сильной натяжкой на 4, но цельно вышло, по рифмовкам очень хорошо (это очень редкий случай, когда действительно рифмы дают плюс в текст у меня). Если бы припев удачнее - мог бы и на 3 в ОВ рассчитывать.

При всём уважении, красиво, приятно, но ты буквально перемалывал один и тот же абстрактный полумотивационный посыл два куплета первой части практически без находок. Ощущение, что ты взял какую-то идею определённую, хотел что-то выразить, а на полпути забил. Вообще ни о чём часть вышла. Вторая часть - забавно по-своему местами, но воды многовато, задумки лобовые жутко.

На стиле. Но, чтобы ебануть ещё, надо чуточку прям подтянуть текст, старик. Сейчас у вас примерно на равных вышло, хотя ты мог сделать на голову выше.

Понравились некоторые интонации вокальные. Немного затянуто. Нужно было, на мой взгляд, против такого оппонента делать что-то мясное разрывное на весь трек. Ну вот вторая часть и подтащила первую. На мой вкус, засчёт неё ты переборол оппонента прям на капельку, повезло, что он, на мой взгляд опять же, немного отдохнуть решил на тебе.

"семьянин", "перспектив" - вообще умирал практически на этих словах, исполнение местами провисает жестоко. По тексту ты повыше оппонента намного, качество перевесило количество, твои строчки более меткие и точные, меньше баттловых шаблонов и воды, более внятное и адекватное выражение мысли, хотя нельзя сказать, чтобы текст отличался чем-то уникально крутым или изящными находками. По стараниям - очень странный огрызок получается, вроде как и не пусто по содержанию, но сдавать на третий раунд дисс длительностью 1:20 с таким звучанием и "разнообразием" достаточно странный ход. Есть ощущение, что весь процесс изготовления этого трека занял где-то час, с учётом поиска фактов про оппонента, написания текста, записи и сведения. И всё равно довольно искренне вышло, прямолинейный и злобный дисс.

Наслоения тейков - ужас. При более качовом обыгрыше бита и более агрессивной подаче, чем у оппонента, местами тоже скатывался в монотонность и однообразие, строчки подряд подолгу клал одинаково. Текст очень плохой. Единственный его плюс - это относительная направленность в оппонента, вышел "идейный баттл" в паре. Но количество клише и шаблонов, уколы в стиле "пойми, Стасик, что ты просто урод" и бесконечный безыдейный обыгрыш "нудности" его рэпа - убивают просто. На 2 с плюсиком, мог бы поставить 3 с минусом, но надо выделить победителя в паре по баллам. При том, что твой оппонент сдал, очевидно, полуфристайл на 1:20, думаю, тебе достаточно было бы просто сдать при том же уровне исполнения не такой шаблонный и скучный баттловый текст, и всё было бы в ажуре. Но увы.

"но твоя муза снова выкинет мёртвый плод" круто. мало, оппонент крутой у тебя, ему просто чуть больше, чем тебе не хватило по тексту. тебе тоже не хватило. может быть, на опыте вывез, не знаю. старайся дальше, если пройдешь, треки у вас равные.

хорошо, но немного по тексту мне не хватило, чтобы отдать перевес в твою сторону.

Подача, уверенность и сочетаемость с битом - великолепно. Трек прям мощнейший. Перебежки не очень по ритмике, ну да ладно, не буду снижать, подача тут тащит 5-ку точно.

Перемудрил слегка со звуком, на мой взгляд. По уверенности и цельности довольно ощутимо проиграл оппоненту, как по мне, несмотря на то, что разница всего в балл.

Более баттлово, более мощно звучит. Напористо, в тему звучит припев.

Очень своебразно. Я не совсем понял композицию и посыл.

Я вот прям честно скажу, понимаю, что мне должно быть стыдно и это показывает в некоей степени мою судейскую или аналитическую несостоятельность, но случай был. Я гордо показывал одному знакомому, далёкому от рэпа, - вот, мол, и в баттл-рэпе есть настоящий ПОЭТ! И показываю твои треки (2-3) с текстами. Он слушает, читает, и говорит: "Ты серьёзно, что ли? Ты прочитай, вдумайся. Это же совершенно пустое жонглирование словами, тут практически нет интересных образов, только понты и напускной пафос" (цитата не дословная). И дальше по конкретным примерам из текста. И я возмущённо встаю, чтобы защитить... И понимаю, что не могу защитить. Прям в одно мгновение осознал, что то, что казалось мне изящным, казалось поэтическими находками - это просто псевдоинтеллектуальные, поверхностные "переборы слов". И тут то же самое. "Новые мысли прочтёт переплёт", сама "находка" развода и развода мостов, повторяющаяся хрен знает какой раз в твоих треках строчка "и мы там споём" - что тут крутого-то? Если смотреть поверхностно, всё красиво и "поэтично", если заглядывать чуть-чуть вглубь - практически всё шаблонно и нелепо, как строчка про "я не Сальвадор, но я вдали" (уж прости). Исполнением тут тоже особо не блеснул. Ровно, но не более того. Я по-прежнему могу респектануть за, допустим, последние 2 раунда Хелла Парадайса, которые даже чисто по исполнению очень атмосферные, разносторонние и мощные, с игрой напором, со своеобразной целью, но в этом треке прям ничего нет хорошего, что я мог бы выделить.

счастливый человек.

Очень неплохо, опять же мысли нормально положил, по-своему харизматичнее и необычнее даже, но по цельности стиля, как ни странно, он чуть повыше. + Разница в технике исполнения чуть повыше, чем разница в тексте. Припев прям так себе у тебя текстово, хотя это ладно. Очень равная пара, больше часа, по-моему, решал, кому голос отдать.

Очень хорошо звучит, качово, технично, целостно, разнообразно. По тексту на 3 с плюсом, можно было бы 4 даже натянуть, но хочу подчеркнуть отставание в балл от оппонента, тем более трек скорее где-то на 5/3.5/2.5. Есть нормальные панчи, но большая часть - совсем детские и нелепые, притягиваемые первые попавшиеся сравнения с обыгрышем прямой-переносный смысл, такое за минуту находится, ещё и не оформлял особо.

имхо, неплохой текст, но в рамках баттла, не совсем то, что нужно. чуть менее интересно, чем у оппонента.

хороший трек, понравился больше, чем оппонент. дальше тебя мне было бы интереснее послушать, над текстом работай. в случае твоего рэпа над пунчами, и всё будет гуд.

Ну одна проблема здесь большая. Плохая сочетаемость "остросоциального смысла" и попсового исполнения с завываниями. Непонятно - то ли качать башкой и подпевать, то ли ужасаться судьбе бедняги. А так отдельные аспекты трека хороши, только целостности нет толком.

Звучит очень круто и интересно. В принципе твоя "ньюскульная" по тексту история с примесью чего-то техногенного из будущего притягивает чем-то даже больше, чем обычная история Ксерона про судьбу бедолаги-наркомана. Ну и музыкальная цельность у тебя вышла получше. Только прошу тебя, поправь сведение, если бы Верс не выручил, скинув твой текст в личку, я бы запарился его разбирать на стриме, плохо слышно, приглушённо. Понятно, что ставка не на текст в данном треке, но всё же.

круто. набирай обороты.

хороший трек. примерно равны с оппонентом, он чуть больше зацепил, наверное.

"по карьеееерной лееестнице" - режет слух мне. Переход на кач на 0:53 хорош, но сам кач довольно однообразно вышел, да и не идеально. "пожалеешь, что у тебя не слепота" - мимо слегка. По тексту многовато клише и маловато интересного. В целом довольно средний трек.

Полумёртвое исполнение под бит, предполагающий, на мой взгляд, разнос - странный ход. + Не нашёл ни цельной идеи трека, ни отдельных интересных строчек. Лирики баттлы заполонили, в оппоненте хуй плавал и не один - удивительные, конечно, находки, прям оригинально.

дальше будет тяжко, Артем. я думаю, ты можешь круто в текст, попробуй, тебе понравится. А пока удачи.

хороший текст. тяжеловато воспринимается на слух, думаю, это основная твоя проблема.

Ты рифмовал первое, что придёт в голову? Есть моменты терпимые по тексту, например середина первого куплета, где выразил баттловую позицию, но процентов 70 - пустейшая вода и радирифмы примитивные. Качово, но ни о чём практически, текст шаблоны сплошные, как по словарику рифм писал. ОВ на 1 с плюсом.

харош

Офигенная история, но на бите ты вообще не лежишь, очень много лажовых пауз, ускорений, перебежек, непопаданий и так далее. Это не просто "андеровый флоу", это именно косяки, звучащие дисгармонично (их очень много, перечислять всё смысла не вижу, "и не... обезболить", "будешь экономистом", "в однушке" и т. д., очень много и все грубые, никак 3 не поставить). Цельность - отлично. Пожалуй, самая интересная история Востока в этом раунде.

Что-то в этом есть, неплохая пара в целом, достойный лайтово-стёбный баттловый трек, но по текстовому критерию проигрываешь + перебор с фишкой "твой ёбаный рэп". 4/3.5/1.5 скорее.

Не зашло, старик. Не могут рэперы в большинстве своём писать сторителлинги, вообще не понимаю этого ответвления, как правило. В остальном ну как-то так.

Прикольная идея со вставкой. Припева не хватило в конце. А может и такого было достаточно.

в конце был ужасный эффект с даблом голоса. раскрытие понравилось.

#любимфристайлыМультифрукта

Единственный плюс исполнения: поставленный голос. И припев ещё нормуль более-менее. Вторая половина первого куплета и второй куплет - абсолютно нулевой флоу с ужасными паузами без всякого ритмического обыгрыша бита. 1 в ОВ вытянула направленность второго куплета в оппонента, строчка про "Пугачёву, Агутина" хорошо зашла, не совсем, правда, понял, почему оппонент - новая школа, ну да ладно, твоя позиция. В остальном трек достаточно унылый. Исполнение прям мёртвое, я даже не знаю, ты половину трека просто набрасываешь ровно строчки подряд с равномерными паузами не оглядываясь на бит. Текст значительно лучше исполнения, и лексика, и манера выражения мысли, и в целом построение. Я не знаю, может, эта манера исполнения - элемент твоего "олдскульного" стиля, но это вообще ничего не даёт, ни кача, ни атмосферы.

Ну че-то и не по баттловому, старик. И как музыкальная композиция меня не зацепила. Очень просто. Иногда простое может вскрывать головы, но ты, на мой вкус, просто по шаблонам прошёлся.

Очень средне, старик. Но как баттловая композиция определенно выше оппонента. Нравится, как у тебя голос на биточек ложится.

1 за общее,чтобы победителя выбрать

Интонации деланые, ненатуральные. Ну я писал тебе уже по этому поводу во втором раунде. Та же фигня повторилась. Припев провальный, туда бы гораздо лучше зашёл лёгкий и уверенный вокальный, ну или не знаю - вообще не делать припев. Тут ты в попытках сделать экспериментально и необычно сделал очень ненатурально и, я бы даже сказал, "антимелодично". Не сочетался с битом, как будто стал на него прикрикивать. 02:01-02:06 неудачная ритмика, слегка вне бита. По тексту - ну, классически для тебя, строишь рифмопанчевый текст с общей идеей. Некоторые строчки излишне прямолинейны и топорны ("Идём на сделки с палачами, но чем лучше сами") - при такой общей конструкции текста прямо-таки режут слух, ну и удачность панчей варьируется. Есть прям хорошие: "кто воспитан на бабе Яге, а кто - на банке яги", есть менее удачные. Рифмы многие деланно звучат: как по выделению их (постоянно на них кривишь интонацию), так и по старательному сочинительству. "Если есть возможность обойти, я наступлю в говнище" - нафига такое? Ну не смотрится в таком тексте слово "говнище". Я не ханжа, иногда можно и сматернуться, но здесь прямо нелепо же, и радирифма звучит из-за этого. Меня прям прёт твой стиль, и твоё донесение морали в тексте, и твои находки, но во-первых, это однотипный подход к трекам, и даже если отбросить однотипность - ты и косяки из трека в трек переносишь.

По фактам!

Очень жестко воспринимается, старик. Может попробовать смягчить подачу.

Чуть лучше, чем у оппонента звучит. Ориентировался вашей паре скорее просто на то, насколько слушателем воспринимается трек, потому что мыслей интересных не смог у вас уловить.

Выглядит как пародия на олдскул с рифмованием всего подряд. xD Исполнение на 4 с плюсом.

Ускорения по ритмике провальные местами. Дикция тоже косячная, фишка произношения намеренная, это понятно, но в некоторых моментах перебарщивал. Слияние с битом, стиль - отлично. Хотя во втором раунде удачнее вышло значительно.

выбрал стиль, и успешно в нём выступил. дальше такое может не прокатить. но сейчас очень в тему.

Очень скучно звучит и слушается, старик, почти как мой рэпчик. По баттловым критерием тоже средненько.

Интонации слишком завышаешь и кривишь, ритмика хромает, средненькое исполнение, но энергетика удалось и в целом неплохой трек на мой взгляд, внятно выражена мысль со "злободневными" находками, при этом не раздражающими даже своей деланностью.

удачи, старик.

1:14-1:17 кривая ритмика. "Вы ли говорили, кто слаб" - тоже плохой выход ритмический. Эмоции, атмосфера - нормалёк, 2 с минусом в ОВ вытягивает, припев удался. Хотя целостность как раз слабая. Даже в таком маленьком отрывке переходы очень странные, неудачные, как будто на скорую руку склеено всё (не только исполнение, в целом трек). По тексту практически сплошняком радирифмы, какой-то абстракт маловнятный и призывы "вникнуть в текст". Я честно старался, но увы. По мне совсем ничего удачного в тексте нет, дёрганый набор не слишком хорошо выраженных мыслей и образов.

"спиритизма" - "затишье" так себе рифма. В начале ритмика очень квадратно-слабая. Потом как разогналась нормально пошло, с битом неплохо сочеталась. 1:25-1:38 - странный переход. По задумке неплохой, необычный, но не удался. По тексту типичные водянистые уколы любого баттловика в любого баттловика. Если у оппонента 2 в текст, то у тебя 2 с жирным минусом.

не хватило, может, мяса какого-то по тексту.

хорошо.

Читка мухи хороша! Теги на втором бите прям уши мои убивают, сложно сконцентрироваться на твоей читке. В целом скучновато. Искренности вообще не чувствуется во второй части при том, что вроде как пишешь что на душе лежит, а не радибаттл.

Ну живостью превосходишь оппонента, более живой рэп, более привлекающий внимание. Исполнение, конечно, откровенно жуткое. Паузы после строчек на однообразном флоу - ужас. Бит плохо чувствуешь. По тексту довольно складно обе части, но находок в строчках не хватает, прямолинейно так, хоть и внятная ответочка в оппонента + выраженное раскрытие. Как бы что-то есть, некий задор баттловый, искра, но уровень оставляет желать много лучшего, увы.

муха збс зачитала. отдал бы припев ей. но вообще бодро, збс.

старик, на мой взгляд, у тебя был такой шанс разъебать. такой буфер по времени. а ты, на мой взгляд, не воспользовался своим шансом. первая часть наполовину сторителлинг о том, как вы собирались писать трек. вторая - какая-то доброта, надо было, наоборот, жестить. ну это опять же, моё мнение. а творчество твоё.

Ничего себе ты землекоп. Да ещё брутальный, столько людей перетрахал. Интро вообще лишнее, ты такую "идею" в основу трека взял, что я прям с трудом представляю, как её можно было интересно реализовать. Я не знаю, я закрыл глаза на этот юморок во втором отборе, но здесь это же просто дно какое-то. Исполнение на 3 с плюсом.

Скучная и монотонная первая часть с историей про оппонента не сильно интеллектуальнее и интереснее, чем у самого оппонента, вырвиушные эффекты с простеньким раскрытием во второй части.

50 секунд вступления не несут никакой вообще смысловой и атмосферной подоплеки. Одно из самых простых правил треков на баттлы, которое вроде не сложно соблюсти, не болше 10 секунд, и то лучше сразу начинать, если там не пиздец что за идея конечно, бывают исключения. И сразу по рифмам буквально несколько примеров, как, на мой субъективный взгляд, не надо делать: тело-залетела, саунда-раунда, мамашу-ебашить, сам-пенисом. Да и сам вроде шаришь, не понятно почему не доработал текст.

Примерно одинаково у вас по рэпу. У тебя поприятнее первая часть, сравнивая с треком оппонента. Вторая, ну такая, разбавляет. Интересно слушать. Нравятся вот эти надрывные нотки, есть крутые интонации.

Куда хуже лежишь на бите, ускорения ужасные, ну я уже писал на 2-м отборе об этом, да и сам в припеве обыгрываешь. Ну по тексту чуть лучше оппонента и чуть более интересно. Небольшой отрыв.

Очень типичный трек, прям никаких находок по сути (кроме "нежностИИИИИ"), всё ровно и нейтрально. Обычный флоу, обычный припев. Вот прямо-таки ничего не цепляет, хоть стиль свой и чувствуешь и уровень какой-никакой есть.

тоже круто, старик. тяжело, мне кажется, тебе с двух акков валить, потому что ты можешь круче выдавать. надеюсь дальше услышать всю твою огневую мощь.

круто, старик. к сожалению, не моё. по текстовым параметрам я не могу это высоко оценить.

"Патологоанатом" - плохое ускорение. + К концу стал монотонить по исполнению. Но в целом подача неплохая, в бите довольно здорово лежишь, интонации довольно типичные для такого стиля, конечно, но уровень показал, атмосферу создал, с битом цельно звучал, нормуль более-менее. По тексту наблюдается классическая фигня из года этак 2012-2013 - рифмопанчи ради рифмопанчей. Причём ладно бы нормальные были, я бы слова не сказал, так можно построить нормальный баттловый трек, но задумки уровня "мне в другую сторону, как письменный арабский", строчки по типу "я, сука, жил этим дерьмом и перешёл свой Рубикон", "ответь, так кто из нас тру", "ты думал, что со мною сможешь ТУПО ПОЛАДИТЬ" - прям регулярно сильно проседает текст, скатывается в типичную баттловую воду ни о чём, даже на троечку с трудом дотягивает. Плюс при мании и обожании двойных рифм длинная рифмовка на "у" (друг - круг - прямоту - тру и т.д.) звучала достаточно слабо - во-первых, квадратно довольно, во-вторых, однообразно и монотонно. Ну вот с выставлением оценки в ОВ затруднился я. С одной стороны - цельный стиль, атмосферка, качовость и в общем-то "собранный" баттловый трек, не особо режущий слух неуместной эклектикой или какой-то подобной дичью - очевидно, не ставил перед собой высоких задач сделать хит, а с задачей "сделать обычный слушабельный баттловый трек" - справился. С другой стороны - совсем неинтересно, простенько и шаблонно. Два с большим минусом.

"Я выплюнул весь этот космос, и это не просто абстракция" - а что это, если не просто абстракция? Глубокая личная строчка и внушительный образ, который повторяется, наверное, у 90% модных исполнителей? Ну по сути аналогичная оппоненту ситуация в треке. Я честно силился вникнуть в текст и найти какие-нибудь изящные или интересные находки, но тщетно. Типичная простенькая абстракция. Чуть больше скиллов, разнообразия и уверенности показал по исполнению и за счёт этого забрал мой голос, и в целом вполне слушабельный качовый трек, но несколько более оригинальные ходы в дальнейшем не помешают, если пройдёшь.

Очень круто звучит. Второй куплет вообще разрыв, когда начинаешь разгоняться. Над текстом я бы посоветовал поработать, но решать тебе, слушать ли мои ебаные советики.

Стильно. Проблемы по тексту, на мой вкус. Давай по рифмам пройдемся: лезвию-дереву, глаза-уаа, слаб-сюда, жгут-жгут, вас-фраз, счастье-ненастье, глаза-ножа. В сторонней песне, на мой взгляд, опять же похуй какая рифма. Но тут это же, например, один из влияющих критериев, почему бы не задрочиться немного. Я не скажу, что у Станта там всё прекрасно, поэтому у него и не 5 за текст. Не понравились очень затянутые припевы, занимают много места. Не смог проследить мысль, у меня вообще с концентрацией проблемы, на такую аудиторию тоже надо уметь работать.

На 1:21 плохой переход строчки вышел по исполнению. + Ещё пара мелких косяков была, но терпимо. Больше идеек по тексту, сконцентрируйся немного и на нём - энергетика, подача просто бешеные, разносишь биток, отлично звучишь, красава. Но баттловые штампы, примитивные и прямолинейные строчки, панчлайны ради панчлайнов очень сильно ослабят твои шансы против неплохих текстовиков. А так трек репитный, мощь, даже искренность чувствуется, живость некоторая. Круто вышло.

хорошо. удачи дальше.

Очень монотонно и скучно. Подачей чуть-чуть придавил, но 4 с минусом большим в исполнение.

Очень монотонно и скучно.

не понравилась работа, старик, в баттловом плане и в целом. у оппоненнта тоже не сахар.

чуть лучше по читочке, на мой вкус. а в целом, не понравилось. думай, думай по тексту что делать. покачто это спеть ещё 1, может 2 раунда при удачном стечении обстоятельств. не принимай в штыки, принимай как наставление.

Единичка,чтобы выявить победителя)