Как-то уныло звучит. И раскрытие тут не при чем. И по тексту и по исполнению видны недостатки. Из всего прослушанного трек ниже среднего и оценка должна быть соответствующая. Хотя пол балла накину, за раскрытие и душевность.

Окна-луна-война; гробах-страх; правители - зрители; власть - пасть; это все плохие рифмы, на мой вкус. Трек получился невзрослый, не понравился.

Подача несложная, с интонацией рассказчика и излишним нарочитым растягиванием последних слов в строке - это к концу трека утомило, как и в целом однообразность ритмических ходов. Текст хороший и содержательный, социальный, но ярко подать его не удалось, как и технично зарифмовать.

Рифмы слабоватые. "азарт" - "назад", "назад" - "глаза" - "тормоза" - "гроза", режет слух. Исполнение среднее, увеличения напора не звучат. Текст без внутренних задумок и общей идеи практически, очень скудно. Кол с плюсом.

По раскрытию и тексту есть претензии, припев и правда хорош, но припев в треке вторичен всегда.

Скукота

Хорошо читаешь, "полуфристайловую" атмосферу создал, текст довольно личный и в целом достойный. Из минусов - некая монотонность и однообразие исполнения на таком бите, откровенно скучно было к концу слушать. Про фольксваген пассат не понял.

В основном вообще не понял, как строилась рифма. Приятный голос, но тяжело слушается.

Голос звучит хорошо, подаешь неплохо. Но по ритмике довольно однообразно и малоизобретательно. Текст жизнеописательный и личный, но зарифмовать его стоило тщательнее, много моментов чисто прозой

Одна вещь напрочь убивает этот трек. Обрывы дыхания. "Родные мои берега", "не знаю куда", "чьи-то руки в небеса" - ощущение, что тебе банально не хватает дыхалки, если это фишка, то плохая. Из плюсов - вполне нормально построенный текст "а-ля фристайл" (хотя в паре моментов переходы мыслей были совсем уж резвые), выдержан своеобразный андеровый стиль, не чувствую сильной дисгармонии с битом. Из минусов - подачи не хватает, рифмовка "а-ля фристайл" порой совсем уж напрягала. Хоть какой-нибудь. Трек звучит тускло и скучно. 3 за нормальное раскрытие и (вроде бы) искренние мысли в достаточно своеобразном тексте. Исполнение топит.

Необычный трек. В целом неплох, но на проход не заработал. Возможно подвела именно спешка в подготовке. На эмоциях ты сделал более трушно, но не качественно. Трек средний по всем параметрам и оценка у него должна быть средняя.

Ровный подземный стиль, читка пусть и монотонная, но льётся ровным и ритмичным потоком. Однако всё же от ощущения однообразия отделаться трудно, текст адекватный, но слишком просто подан, рифмы очень шаблонные.

красава

Если исходить исключительно из Общего Впечатления, то для меня этот трек заработал не больше "трёх" баллов. Сколько я себя не заставляю слушать он мне не нравится. Тем не менее не могу не отметить твои навыки, читку и то как ты держишься на бите. С этим все в порядке и резать оценку я просто не имею права.

Мне кажется, что я недооценил тебя в первом раунде. Но всё же рифмы порой у тебя такие простецкие, они немного отталкивают (пример: слон - заслон; погоне - погонит; домик - тролил). Нравится голос, ненавязчивый вокал гуд; думаю тебе есть, что показать в парных.

В исполнении прослеживается собственный стиль, тембр голоса довольно своеобразный и запоминающийся. В куплетах задана интересная атмосфера, как тематически, так и с точки зрения техники. А вот припев, к сожалению, не впечатлил - вокал специфический, "назад-азарт" - неизменно раздражающий фактор.

Кол с плюсом за искренность и интерес в голосе, но исполнение очень слабое, вообще всё: и подачи не хватает, и голос не поставлен, и ритмика слабая. Если бы был интересный текст, можно было бы 2 или даже 3 поставить, а так довольно-таки простенькая история - плохим текст не назовёшь, но он средний. И рифмы проскакивали прям слабые. В принципе, даже на первом отборе за такое скорее минус.

сбиваешься с ритма местами. детско звучит текст.

Очень сложный для прослушивания трек из-за того, что ты совсем не попадаешь в музыку,а интонации выделяешь вообще хаотично, кричаще, без привязки к мелодии инструментала. Иногда возникают проблемы с дыханием и дикцией. В целом очень сильно сбиваешь читку в один поток. Раскрытие популярное в рамках раунда, реализация красочная, но простая по рифмам и эпитетам

Скукотень, очень монотонный и унылый бит, который ты особо-то и не раскрыл, по тексту "над треком дрочка жёстче, чем когда у детки эти дни" - дно пробиваешь просто периодически этими "панчами". Звуки на фоне а-ля бэки - просто каша, отвлекает и раздражает только. Вполне сносная рифмовка и наличие базового уровня исполнения и текста вытягивают 2.

Даже для дворового, пацанского стиля слишком примитивно по тексту. Веет быдлом. Бог со стилем. По исполнению все тоже странно. Ни душевности, ни качественной техники в итоге не было продемонстрировано. Очень своеобразный трек. Но подобное имеет место быть.

Подача звонкая, звучная, но ритм однообразно чеканится по слогам, к середине песни внимание уже притупляется от одной и той же манеры. Текст жизнеописательный, но лексика и рифмовка на низком уровне.

Стиль прикольный. Но текст топит. Панчи совсем не то, что доктор прописал. "Я будто спринтер на кладбище - это пробежка по трупам", ну совсем слабо же.

Все почти как у всех. Текст стандартный и не вызывает никаких эмоций абсолютно. Зачитано хорошо, голос нестандартный в силу возраста или по другим причинам. Крепкий середняк.

Голос у тебя нормальный, а вот текст мне не заходит.

Хороший текст. Подача деланной немного звучит, исполнение здесь слегка подкачало, не лучший твой трек, конечно. "Каннибализма" плохо положил.

Текст сносный, в целом к нему нет претензий. С исполнением хуже. Слышу промахи в технике, в дикции. В целом трек не сильно захватывает, не вызывает большой интерес.

Неплохой текст, рифмы плотненькие. До пятерки мне чего-то не хватило; голос немного не приятен уху, но это, возможно, неполадки на уровне сведения; вообщем, минус балл, это чисто ов.

Атмосфера душевная, а текст вполне содержательный и легко рассказан. Однако главная проблема этой песни - перенапряженная подача и пережатый голос. На припеве так и вообще из-за этого тебе приходилось неприятно для слуха гаркать и чуть не выплевывать слова. Нужно больше спокойствия в читке, балансируй тон.

избавляйся от однотипности, потенциал есть, даже если делаешь сопли, то как-то вноси разнообразие.

Стиль неплохой, подачка есть, но текст до ужаса дёрганый, ни одну мысль толком до конца не довёл, по верхам прошёлся. Полуфристайл какой-то. Раскрытие - накидал чего-то по пешкам и шахматам, звучит очень притянуто, сколько бы ты эту тему ни развивал. Три с большим минусом.

Почему такой балл? Ну смотри: 1. Содержание твоего текста. Абсолютно не нашел какую-нибудь интересную мысль. Твой дворовый пацанский реп совсем плох. Он никакой. Совершенно не впечатляет такое. 2. Рифмы и панчи. Если рифмы хоть какие-то и есть, то панчей нет. Ну либо они настолько невзрачные, раз их я не разглядел. Рифмы. Здесь как у всех участников - рифмы ради рифмы. 3. Общее впечатление. Твой трек на меня никак не повлиял, слушал его и думал: Ну и зачем? Монотонность плюс неинтересный текст сделали свое дело. Теперь о преимуществах трека. Радует твоя превосходная дикция. Если смотреть на трек с этой стороны, то здесь все превосходно. Правда монотонно, но это твой стиль, которого ты придерживался весь трек. Поэтому два балла.

Стиль прикольный. Текст - поцанская проза

Очень ленивый стиль, тягучее произношение, интонационно и по ритмике чувствуется работа под Константу. Лирика районная, слушать интересно, но форма подачи пресловутая.

Напевы просто ужас. Без них точно 2 была бы.

Ищи позитив во всем. Зато одним из первых сдал.

Подтягивать текст, старик

Как-то очень дергано и хаотично исполнено. Вся читка будто состоит из вставок и заплаток, которые разрывают динамику читки. Плохо владеешь голосом, в артистических вставках слишком кривишь голосом. В тексте есть некая атмосфера безумия, но по форме все очень просто и хаотично.

Довольно водянистый дисс на андер без толкового раскрытия с обычным "граймовым" исполнением. "Второй раунд - словно бета-тест" + Дикция не идеальна.

прикольненько.

Хороший низкий тембр, разложенно тоже не однообразно. Но текст очень слаб, баттловые штампы, при том ближе к шаблонам лайв баттлов. Цепляя знаменитостей добавил еще больше дурновкусия. Не оригинально

Подача слабенькая, по тексту отдельных задумок и "оболочек" для мыслей не хватает, но в целом довольно-таки неплохой андер, атмосферку передал, позицию выразил, непустой трек. Задумка с пародией в начале тоже неплоха (хорошо, что я дослушиваю треки до конца, а не сразу леплю единицы :D). Твёрдая 3.

Слишком дешево выезжать на памяте о ДЖ и бабане. В целом написал неплохо и пусть на шедевр текст не тянет, но баллов мог набрать. Жаль, что подача у тебя мертвая, своеобразная и по-своему интересная, но мертвая. Флоу едва теплиться и раскачивает как при штиле. Продолжать участие без элементарной сносной читки увы нельзя. Про собаку в клипах зачет! Но на балл шутка все равно не тянет.

Есть чето интересное где то очень далеко. Собаки не хватает в треке.

Будто стихи под бит рассказываешь на первом бите - ненужная часть, которая очень снизила впечатление от трека. На втором бите подача нарастила динамику и плотность текста, острота мысли также набрала обороты, есть хорошие остроты. Но всё же звучишь очень монотонно и безэмоционально, несмотря на хорошую иронию в содержании.

Хорош, а я уже ноль хотел ставить.

0:35 - чуть не оглох. Подача тяжёлая в начале порадовала, потом как-то скучновато стало, флоу вроде как и держишь, но однообразно это всё, нет интересных фишек. "За-пре-тил" - даже почти нормально легло это разбиение. По тексту не могу одного понять - о чём этот трек? Что ты описываешь? Зачем это всё? Где суть, где интересные строчки? Я только понял, что ты командир какой-то армии, и твои пешки-пехотинцы не ходят назад, потому что ты им запретил. Ну как-то скудненько по содержанию.

Интересно описал мини-бой с противником. Но показалось мало, хотелось еще чего-нибудь. Как по мне, припев совершенно не нужен, вместо него ты мог что-нибудь еще написать и рассказать. Или уменьшить припев нужно было и убрать "тишину" между куплетом и припевом. Еще один недостаток - инструментал звучит громче, чем твоя капа, приходится местами напрягать слух. Ко всему прочему, некоторые слова ты немного коряво прочитал, тоже режет слух, так как ты довольно экспрессивно читаешь, от того и сразу выявляется данный недостаток.

Обычный, серенький трек. Шансов пройти очень мало из-за ухода в шахматы, не оригинального обыгрыша и заурядного исполнения. Нужно расширять свои рамки, уходить от банальных раскрытий и при этом оттачивать свою технику. Пока в пары проходить рано на мой взгляд.

Читаешь хорошо. А что плохо, на мой вкус, это: припев - как будто, лишь бы написать, три раза слова "в бой", как призыв, эмоций не вызывают. Рифмы "в ряд" - "назад". Если в совокупности, трек именно о том, что пешки не ходят назад, тоесть взял фразу и вокруг неё написал как будто школьное сочинение наотъебись. Что не нравится ещё, например, по куплету: Дар - пар, пойти - запретил - тратил, это, как пример, не понравившихся рифм.

Стиль прикольный. По тексту набор слов какой-то, играла, таяла, таила, маяла (??), мобайлу проебала Юля Ухандагибаева (без понятия, что за Юля, наверное, неправильно фамилию написал, не нагуглилась).

В этом треке я услышал два плюса: 1. У тебя есть свой стиль. Слышно, что ты читаешь так, как хочешь, ни под кого не косишь. 2. Исполнение неплохое. Подача сама по себе практически идеальна в том стиле, в котором ты читаешь. Если ты хотел сделать ставку только на исполнение, то ты ошибся. Содержание трека нулевое. Ну как нулевое, есть что-то, но я не уловил для себя хотя бы одну интересную мысль. Также, все плохо как с рифмами, так и с панчами. Особенно с рифмами, которые, видимо, писались для тех же рифм. Удачи.

Понравился голос и стиль, но о чем поешь, к сожалению, не смог понять.

Слишком уж ты на расслабоне повествуешь, не замудряясь тем, чтобы соткать для читки какой-то ритм: всё очень медленно, отрывисто и на одной интонации. Единственный плюс - это уверенность и гонор, которым ты пытаешься напирать. Но всё это теряет смысл из-за абсолютно бессмысленного текста, в котором ты усердно рифмуешь нелогичные вещи, ради того, чтобы срифмовать. Есть вообще недоступные для понимания вещи: "вилы нравила"? "у пеших нет ног" - такая себе метафоричность. Усиль логику текста.

Текст очень банальный и простой. Панч "вы будто в шахматах, рифмуете на квадраты" очень слабый. Про Джонибоя и дамку тоже так подал, как будто топовый панчлайн, а на деле задумка никакая вообще. По исполнению в целом неплохо подал, ровно, но не монотонно, тут без вопросов. Рифма "пиздатым" - "сзади" тоже так себе. На прошлый раунд лучше было, здесь 4 не поставить.

Если разбирать по критериям, мо текстовая составляющая и подача хромают у тебя. Про текстовую составляющую: Рифмы сойдут, они не такие уж банальные, чтобы за них снижать балл. Зашли некоторые панчи. Но в общем, содержание текста само по себе банальное. Меня никак не зацепило, если честно. От этого убрал балл за ОВ. Плюс к этому всему ты немного жуешь слова, особенно в начале трека. Либо сведено не совсем удачно. Из преимуществ - ты создаешь неплохую атмосферу, не хочется выключить данный трек. Считаю, что удачно подобранный инструментал также повлиял на атмосферу трека. Кстати, ты на бите в этом треке довольно уверенно держишься.

порядочно.

Внушительный и уверенный трек с харизматичной подачей (она, к сожалению, довольно однообразна, поэтому пять - это скорее аванс из желания слышать тебя дальше). Интеллигнетные тематические подколы и добротные рифмы

Хороший трек и по идеи должен бороться за проход в 3. Чего не хватило. Раскрытие качественное, без упоминания шахмат (это очень здорово), но простой. Не хватило сильных рифм или берущих за душу строк. Вся симпатия и жалость к персонажу, которую пытается вызвать автор, достигается за счет истории и музыкального сопровождения, но не подкреплено сильными строчками и какой-то особой запоминающийся читкой. В общем понравилось, но эмоционально не дожал.

Простенько и со вкусом, но что-то не совсем понял, что тут о пешках.

Запрещенный пример - играть на ностальгии, но реализовано вполне неплохо в плане образов и жизнеописания. Хотелось бы, конечно, чтобы ты заримфовал всё это более изобретательно и не подавал некоторые вещи в лоб. Считано на одной ноте, но со своим уличным колоритом, надо признать.

Есть своеобразие в подаче, но до конца исполнение не поставлено, а радирифмы типа "честно поник" даже слух режут. Текст довольно средний, не совсем пустой, по-своему искренний, но всё то же можно было завернуть и получше, а так как-то в лоб повествуешь. Твёрдая 3.

Честно, такая подача утомляет. Она сбивает слушателя с настроя. Не будь я судьей - выключил бы трек. Поменяй интонации немного, попробуй голос не коверкать, а просто сделать его живым, эмоциональным. Считаю, получится. Так как подача кривая (по моему скромному мнению), то я снижаю балл и за ОВ, ведь одно вытекает из другого. А в общем, ты молодец. Уверенно держишься на бите, да и стиль у тебя определенно есть. Только попробуй подкорректировать. Само содержание трека хорошее. Вот за это тебе плюс в карму и оценку :)

Пытался выделить сильные стороны, но не смог. Трек не плохой, но весь буднично-серый. Направление раскрытия понятно, но не совпадает с настроением подачи. Исполнено любительски, текст простой. При всем желании мне как слушателю не за что зацепиться и переслушивать данную работу вряд ли стану.

Вокал на припеве вполне приятный и модный, с читкой дела складываются хуже: по ритму идешь отлично, техника есть и её наличие оспорить трудно - по биту разложено четко. Но вот непосредственно голос преподносишь глухо, а в интонировании изрядно переигрываешь, очень уж нарочито излагаешь. Усугубляют ситуацию простота мыслей и рифм

Подумай сто рааааз. Прежде чем крутить меоодааайн. Подумай сто рааааз. Прежде чем эти рифмы юзааать.

При всех явных недостатках трек мне понравился. В первые дни сдачи он стал одним из первых, которые я скачал и слушал время от времени. Теперь о самих недостатках. Грязный звук. Исполнитель намерено игнорирует качество и имеет на это право, если стиль перекрывает. Доступность. Многие слова я и по ныне не разобрал, что вызывает сильное раздражение и пожалуй это главная причина почему я не поставлю этому треку 5. Стиль стилем, но когда не понятно о чем речь тяжело проникнуться. И вектор. К сожалению начало и середина трека намного интересней, чем концовка. Хотя именно финиш должен быть наиболее ярким и запоминающимся. Ну последнее ИМХО конечно.

Это, вроде, комментарии не читаешь.

Ну так, просто трек, норм, но не очень.

текст отвратительный. а так бодро

Ну, на два с плюсом, но местами каким-то полуфристайлом в строчках веет ("а победил кремень"), и общей идеи не хватает. Исполнение получше текста, но тоже не без косяков.

Как одна маленькая деталь может решить исход. Трек по сравнению с первой версией залитой в ВК преобразился, стал чуть лучше, чуть четче. Читаешь уверенно, накручиваешь интригу, наращиваешь кульминацию и финальная строка перед припевом, к которой логически ты был обязан выводить провал полный. (Что-то про короля и литой трон). И если до этого момента создавался и поддерживался образ крутого эмси, то после становится ясно, что исполнитель на самом деле средний, раз проигнорировал такой очень важный аспект. И вот эта казалась бы мелочь решала исход оценки, снизив её с "четырех" до "трех".

Хорошо читаешь, приятный голос. Но текст не нравится. Примеры того, что, на мой вкус не катит: "Но бит пошумит, если твоя техника карета, то моя гоночный болид" - во первых рифма шумит - болид, во-вторых неинтересный панч, просто так наотъебись написанный. 0-24 - "петлец спал" - прослушал несколько раз, не разобрал. "А тебе идут маски слона коня и пешки". Не слышал никогда, чтобы про человека говорили, что он в маске слона, или в маске коня, не понял фразу. Припев приятно исполнен.

Сравнения и эпитеты очень простые и частоупотребляемые в репрезентах. Рифмовка очень несобранная, много строк белых стихом. Подача неплохая, особенно на припеве хорошо и колоритно так порычал, но в куплете ритм довольно угловатый и без экспериментов, пресно слушается.

Неплохой текст по содержанию, интересно слушается, но исполнение откровенно слабое для уровня парных Независимого. Ни фишек по флоу, ни подачи, ни игры голосом (кроме того, он не очень поставлен), ещё и r твои. Даже атмосфера создаётся максимум интонациями, но это слабо всё. Оттачивай исполнение, пока 2 с плюсом.

Текст мне показался невзрослым, игра на двух стульях - надеюсь это не про те самые стилья.

Топорное исполнение, интонации очень монотонное, повторяешь один и тот же ритмический рисунок весь трек. С деффектом речи стоит почище артикулировать и стараться сделать темп читки однороднее. Логика построения текста понравилась, история - это хорошо, но средства речи очень простые, зарифмовано посредственно. Как музыкальная композиция не звучит, довольно прозаичная аудиокнига

Сносный текст, прикольный, своеобразный, но были кривые формулировки ("баблишко за талант или за то что ты тут бездарь"), и начал куплет нормуль, а потом почему-то битло в розыске оказалось, я вот не врубился вообще в твои шахматные метафоры. Стиль с одной стороны интересный, но от вокала уводи, уже от хип-хопа очень далеко уходишь, неформат. Двоечка с плюсом.

Первый вариант, который ты заливал в группу ВК мне больше понравился. Тут как то слишком косяки в исполнении обнажились. В целом трек не плохой, но в спешке он не получился конкурентоспособным. Звучит до сих пор сыро.

слишком затянуто получилось, не совсем понятно, не интересно для меня.

Какой-то сомнительный арэнби-продукт, как будто пьяный weeknd горланит под гитару во дворе. Вокал нестройный, с фальшью, содержание также довольно хаотичное и невнятное.

Есть стиль и пара интересных моментов в тексте, но в целом средний тречок, на 3 с натяжечкой. Чувак, это рэпчик.

"Виноваты то ли англосаксы, то ли Олдос Хаксли" – текст отличный. Читка разнообразна, по итогу трек динамичный, слушать не скучно.

рифмы нормасик, ну и зачитал норм, текст такой с водичкой, но вцелом миленько сделано.

Начал не слишком за здравие, как тематически (ну утомили спиннеры, пощадите), так и шатко по читке. Радует, что после первого четверостишия отлично так разошелся в куплете и началось очень уверенное и вариативное в плане расклада по биту исполнение и осмысленный текст с хорошими аллюзиями.

Если бы не припев то было бы 4 картошки(

В общем трек у тебя неплохой. Вывозишь исполнением, ты круто читаешь, приятное такое звучание.И даже общее содержание довольно таки необычное. Однако, если приглядеться/прислушаться повнимательней к этому самому тексту, то можно увидеть кучу несвязных меж собой предложений, которые явно были написаны для крутого звучания либо превон

Главный недостаток на мой взгляд это наличие второй части. Одной первой было бы вполне достаточно, тем более она реально хорошая. И качает, и звучит бодро. Вторая все портит и за неё минус балл.

Спел неплохо, но текстом я не удовлетворён в полной мере. С таким лимитом делать две части - как за двумя зайцами погнаться.

Очень круто звучит, но текст вообще не нравится.

Вообще концовку не понял, по-моему, бредовый "припев". А так в целом неплохо, и по исполнению своеобразно-ритмично (странное сочетание с битом, но слух почти не режет, только пару раз откровенно не туда рифму положил). Текст нормуль.

"за столом - чем-то ещё" - не лучшая рифма, с неё не стояло начинать; за смыслом не успеваю уследить. прослушал несколько раз, но ничего интересного не услышал. у дяди жени не так было.

А скажи "рыба"?:)