Не вкатывает такой стиль

Берешь одобрение слушателя прежде всего тем, что моментами валишь ну очень плотно. Прям ураган начинается. Хочется похвалить за хорошую дикцию, редко услышишь участника, чье исполнение в плане дикции безупречно. Но тут же есть и минус. Первые секунды показались неудачными, хочется выключить на первых секундах. Но дальше боле менее хорошо. Жаль, что в тексте нет ничего интересного. Оно и понятно, ведь в твоем случае был сделан упор на звучание и технику, и ты, как и многие, "забил" на текст. А зря.

Бэки заебали. Читка неплоха, но по тексту не вижу уверенности.

Неприятно растягиваешь слова, кое-где не вписываешься в бит. Поешь очень фальшиво

В стиле есть что-то прикольное, момент с 0:58 понравился. Текст слабый, по находкам совсем пусто. Два с плюсиком.

Неприятнейше тянешь слова, а потом и бэки. Какой-то истошный стон, а не стиль. Местами изрядно перенапрягаешься. В целом все это сдушается тягуче и скучно

Выстебал в начале круто, я ждал, что будет интересный хотя бы по тексту трек, а вышло... неинтересно.

Читаешь невнятно, через губу, тебе не дается вальяжность с таким высоким голоском. Не верится твоему преподнесению текста

В конце ужасно уехал по "вокалу". Текст довольно средний, местами совсем в радирифмы уходил.

С бита слетаешь и неумелые небольшие перебежки не спасают тебя. Это слышно. Ты таки неплохо держишь атмосферу трека, но стоило бы поработать над техникой. Слова жуешь. За слет с бита - минус балл. За плохую технику - минус балл ОВ - минус балл, так как твои главные недостатки сильно влияют на впечатление от трека.

В очередной раз утверждаюсь в мнении, что многим тут нечего сказать - чисто а кайф почитать, порифмовать об абстрактном

Из крутого здесь преимущественно инструментал. Подача на первый взгляд неплохая в своей басовой манере, но как только начинается бит приодит понимание, что такой темп ты не слишком вывозишь и звучишь тягуче, чуть протормаживаешь по биту и совершенно не меняешь интонации. Выходит монотонно и как-то погруженно в себя, заунывно. Тематика для текста банальная, выбранные для донесения эпитеты тоже не были эффективны. Ты - не Бродский :(

скучно

Раскрытие не интересное и тривиальное, не зацепил трек.

Ощущение, что ты через запятую перечисляешь все слова, какие вспомнил в начале. Не прослеживается логической связи между фразами. рифмуешь очень шаблонно, особенно банально зарифмовал тему. А вот эти "раком в сраку" так и вообще избитые колхозные шутейки.

Прим. организатора: левый трек!

в таком треке бас должен панчить, а тут он есть, но толи минус некачественный, толи так свели. Вначале есть интересные моменты. Припев утопил. Прим. организатора: левый трек!

Очень обидно, но в отборе полное игнорирование раскрытия, упоминания темы или тегов карается очень жестко. Трек на 3-4 балла, а получает 0. Прим. организатора: левый трек!

хотелось бы поставить больше, но трек средний довольно Прим. организатора: левый трек!

Идея трека не понравилась - тривиально. Трек качественный, тем не менее, но не выше среднего балла. Прим. организатора: левый трек!

Взял довольно прямолинейную и банальную идею раскрытия и очень неплохо её реализовал, достойно по тексту, достойно по подаче. Вот с ритмикой были маленькие косяки в мелочах, да и в целом как-то "неуверенно" на бите звучишь (не с точки зрения мощи и энергетики голоса, а с точки зрения именно того, как в ритме лежишь). + По припеву как-то съехал чутка, "назад - азарт", "безоблачный фарт" - так себе образ. Три с плюсиком.

Как будто домашнее задание с решебника списал. Ответ правильный, но ход решения выглядит сомнительно. Мне не нравится. Зачитал сносно, но повествование, рифмы, идея все мимо проходит.

Рифмы хромают, "сложность" - "должность" аж слух резануло (но там много слабеньких, это ослабляет звучание трека). Ещё формулировки хромают, по типу "Твой айкью не превышает уровень, ЧТО НАЗВАН НОРМОЙ" - такие моменты не то чтобы кривые, но как-то заставляют скукситься. Сами стори и раскрытие неплохие, не сверхоригинально, но нормально, подал так же - не по-царски, но достойно. Твёрдая 3.

Текст жуткий, сплошняком баттловая вода. За рифмами и панчлайнами следи (чтобы они крутыми были, если у тебя стиль такой). По исполнению неплохо вышло, хоть и надуманный "взрыв" был, до этого "шёпот" вышел ненатуральным, ему не веришь, но вообще простроен трек достойно с точки зрения исполнения.

многовато пения, бро

Ещё бы в припеве даблов всяких для сочности добавить, а так - не плохо и не хорошо - средне.

Дворовой хопчик. Простенько, душевно. К сожалению уровень не самый высокий и если докапываться до текста в угоду стиля не стоит, то вот исполнение подводит явно. Не то что до мурашек не пробивает, читка даже не способна интерес разбудить. Пока только "три".

Не интересно слушать ни текст, ни читку

Могло все получится. Исполняешь слабо, что даже тюн не спасает и текст бы впихнуть сочнее. Прикольно, но уровень не для пар.

Вокал антимелодичен, все протянутые ноты идут в адском рассинхроне с мелодией музыки. Все же выстраивать мотив стоит в соответствии с тем, что слышишь на бите. А тут - голос отдельно, музыка отдельно. Какофония

Крутая ритмика, в раскрытии я запутался, отдельный разговор про минус, сэмпл которого выбивается из общего настроения читки. Перемудрил с треком

Ритмически хорошо, а вот интонации дерганные и не звучат сбалансрованно. В тексте полно бреда, который родился ради рифмы, мало связи между фразами

Неплохой текст, довольно недурная интерпретация, но подача совсем мёртвая, вообще голос не раскрыт. С ритмикой, даже такой монотонной и однообразно-построчной, было 2-3 косяка. В общем, с исполнением гигантские проблемы, к сожалению, поэтому выше 3 поставить не могу (да и, в общем-то, текст прямо шикарным не назвал бы, но довольно яркий и приятный, и цельность с атмосферой у трека есть).

Ставлю три балла за исполнение. Остальное все очень и очень. Понравилась прежде всего атмосфера, то, как ты смог с помощью инструментала и текста вовлечь слушателя в трек. Доносишь правильные мысли интересными образами. Но нет как такого речитатива. Ты говоришь, рассказываешь, но не читаешь. Также, необходимо тебе разнообразить подачу, тогда тебя будет во сто крат слушать интересней. Если пройдешь дальше, то поработай над этим.

Хороший текст, социально и проникновенно, но по читке просто никак, на бите держишься, но голос в нос, интонации сдержанные и приглушённые, а ритмика не выходит за рамки одного шаблона.

Понравился припев. Очень органично звучит и не раздражает. А вот с куплетом беда. Умничаешь, не понятно ради чего. Показываешь свой кругозор, словарный запас или под рифмы подгоняешь, не важно... звучит не естественно. Причем и исполнением ты куплет не спасаешь. В итоге смазанное впечатление и оценку выше "трех" не поставлю.

Близко к проходу, но лично я не готов тебя тащить. Смотря на трек целиком не вижу сильных сторон, середняк с не лучшим текстом и исполнением.

Раскрытием не заинтересовал, увы. По читке ровно, но хотелось бы фишек каких-нибудь.

Подача конечно огонь, но поработай над дикцией, половина слов не понятны. А это баттл, тут текст влияет очень сильно на всё.

По раскрытию и читке ещё есть куда тянуться.

Криво идёшь по тактам, практически весь трек слетаешь с бита. Тюн зря наложили, вышло немелодично совсем, только кривит тональности. Напеваешь в целом неуверенно, как и играешь скоростями. Текст содержит хорошие мысли, но формулировки и рифмы не впечатляют.

Текст сносный вполне, неплохие панчули были, вот исполнение косячное, сильно косячное, паузы прям жуткие были. "Мы взрываем, сучка... проект Манхэттен" - вот типа таких.

Трек не качает, хотя должен был. Соответственно с исполнением не все в порядке. По тексту тоже не идеально, но лучше. В итоге ощущения, как от среднего трека. Задумка ясна, но по реализации не все получилось.

уверенно

Привет. :) Текст неплохой, исполнение трэшовое жутко, конечно, почти неслушабельно, и подачи не хватает, и ритмика какая попало. Андер, блин.

"Не твоя скорость" (с) Читка не идеальная, а учитывая выбранную скорость видны все её недостатки. Это сильная промашка и не умение грамотно распоряжаться своими возможностями. К тексту нет больших вопросов, но исполнено очень слабо.

Неплохо, но с читкой и сведосом нужно что-то делать. С раскрытием перемудрила, но зато сам текст хорошо построен.