Воу, воу, парень, полегче! Пар ещё нет. Если честно я так и не понял с кем ты разговаривал весь трек и к кому обращался. Это не оффлайн и подобное тут прокатывает только в хорошей звуковой обработке или при очень техничном исполнении. Текст показался слабым даже для оффлайн разборок и поэтому больше "двух" не поставлю.

тут биф какой-то модный судя по всему происходит

Че-то в этом есть)

Читка слабовата, увы не для парных

Что за капитанский текст? "Пешки могут ходить вперед на две клетки только в начале", "пешки не могут ходить назад", "пешки могут ходить только на соседнюю клетку". Что это такое? Исполнение даже близко не идеальное. Работа на 2-3 балла. Поставлю минимум из возможного, т.к. не верю в твой проход.

Уже хотел пять ставить, но попалось вот это настоебавшее "не мешкай" и всё. Пошёл переслушивать трек и решил остановиться на четырёх баллах.

Напор есть, по ритму не слишком уверенно, не все свои задумки по ритмике вывозишь, где сво зажуешь, где робко окончание оборвешь, где с бита слетишь. Текст складный, но слишком углубился в шахматную теорию, отчего сделал в рамаах раунда не оригинально

Хорошее раскрытие, хорошее разнообразие исполнения, цельность трека нормуль, вот начал плоховато только, с этими провисающими паузами в начале как-то совсем нехорошо было, хотя в результате тот кусок сыграл свою роль в развитии трека. Зажевал "причинно-СЛЕДСТВЕННАЯ связь". Многовато хромающих моментов, на самом деле, фоновая фраза на "червоточин" зря, каша звучит, да и в целом после этого по ритмике немного криво пошло, но в целом трек вытянул, вступил на 0:47 очень хорошо, по тексту прилично, интересно звучишь.

Припев хорош, по куплету хотелось большей мясистости.

Идея трека тривиальная и не интересная

Текст позабавил, есть реально интересная манера мысли и вполне себе эффектные панчи, хоть местами и заезженные тематически. Читка звучная по подаче, но ритмику держишь не больно-то уверенно, где-то бросаешь окончания строк, где-то смещаешься с бита, где интонацию недоводишь. Есть слишком плавные, протормаживающие моменты и затянувшиеся паузы.

Фраза "Времени мало, реп не работа" говорит о всем тексте многое. Таких "крутых" фраз весь трек. Можно ведь было и более интересное раскрытие придумать, но ты и не пытался. Поэтому, минус балл за содержание текста, минус балл за панчи и рифмы, и минус балл за ОВ, так как никакого впечатления от прослушивания трек не оставил. Из плюсов - тембр голоса хороший. Да и подаешь в целом неплохо. За подачу и стиль поставил два балла всему треку.

Вроде что-то есть...намек на индивидуальность, но не дожал/не раскрылся. Местами просел по тексту

Качественное звучание, но сказать автору слушателям пока нечего.

Очень немелодичная напевность у тебя, читкой протормаживаешь по биту. Текст добрый, но по структуре нескладный, рмфмы слабы

Вроде что-то есть, но, как по мне, так очень наигранно/натянуто...я не верю

Даже подмышку Сурового не нюхаешь. Я не скажу, что Рома гений, но тут вообще зацепиться не за что. Зачем? Для чего? На какую аудиторию ты рассчитываешь? Трек не звучит и при этом не несет минимальной смысловой нагрузки.

Подача сильная. хорошо наседаешь голосом, а вот панчи заезженные до дыр в оффлайне и онлайне, даже в рамках раунда это штампы

Монотонно, скучно + пара ритмических косяков была. А по тексту вполне сносно.

"Даже не кинут блёсен" – вот это хорошо было. Спасибо, что припев всего сто раз, подача уныла я пздц.

Слишком невозмутимый невыразительный, шепчущий стиль. Однако за этим всем голос довольно уверенный и похуистичная харизма имеет место. Текст едкий, но темы и сами выпады довольно избиты.

Не вкатывает такой стиль

Берешь одобрение слушателя прежде всего тем, что моментами валишь ну очень плотно. Прям ураган начинается. Хочется похвалить за хорошую дикцию, редко услышишь участника, чье исполнение в плане дикции безупречно. Но тут же есть и минус. Первые секунды показались неудачными, хочется выключить на первых секундах. Но дальше боле менее хорошо. Жаль, что в тексте нет ничего интересного. Оно и понятно, ведь в твоем случае был сделан упор на звучание и технику, и ты, как и многие, "забил" на текст. А зря.

Бэки заебали. Читка неплоха, но по тексту не вижу уверенности.

Неприятно растягиваешь слова, кое-где не вписываешься в бит. Поешь очень фальшиво

В стиле есть что-то прикольное, момент с 0:58 понравился. Текст слабый, по находкам совсем пусто. Два с плюсиком.

Неприятнейше тянешь слова, а потом и бэки. Какой-то истошный стон, а не стиль. Местами изрядно перенапрягаешься. В целом все это сдушается тягуче и скучно

Выстебал в начале круто, я ждал, что будет интересный хотя бы по тексту трек, а вышло... неинтересно.

Читаешь невнятно, через губу, тебе не дается вальяжность с таким высоким голоском. Не верится твоему преподнесению текста

В конце ужасно уехал по "вокалу". Текст довольно средний, местами совсем в радирифмы уходил.

С бита слетаешь и неумелые небольшие перебежки не спасают тебя. Это слышно. Ты таки неплохо держишь атмосферу трека, но стоило бы поработать над техникой. Слова жуешь. За слет с бита - минус балл. За плохую технику - минус балл ОВ - минус балл, так как твои главные недостатки сильно влияют на впечатление от трека.

В очередной раз утверждаюсь в мнении, что многим тут нечего сказать - чисто а кайф почитать, порифмовать об абстрактном

Из крутого здесь преимущественно инструментал. Подача на первый взгляд неплохая в своей басовой манере, но как только начинается бит приодит понимание, что такой темп ты не слишком вывозишь и звучишь тягуче, чуть протормаживаешь по биту и совершенно не меняешь интонации. Выходит монотонно и как-то погруженно в себя, заунывно. Тематика для текста банальная, выбранные для донесения эпитеты тоже не были эффективны. Ты - не Бродский :(

скучно

Раскрытие не интересное и тривиальное, не зацепил трек.

Ощущение, что ты через запятую перечисляешь все слова, какие вспомнил в начале. Не прослеживается логической связи между фразами. рифмуешь очень шаблонно, особенно банально зарифмовал тему. А вот эти "раком в сраку" так и вообще избитые колхозные шутейки.

Прим. организатора: левый трек!

в таком треке бас должен панчить, а тут он есть, но толи минус некачественный, толи так свели. Вначале есть интересные моменты. Припев утопил. Прим. организатора: левый трек!

Очень обидно, но в отборе полное игнорирование раскрытия, упоминания темы или тегов карается очень жестко. Трек на 3-4 балла, а получает 0. Прим. организатора: левый трек!

хотелось бы поставить больше, но трек средний довольно Прим. организатора: левый трек!

Идея трека не понравилась - тривиально. Трек качественный, тем не менее, но не выше среднего балла. Прим. организатора: левый трек!

Взял довольно прямолинейную и банальную идею раскрытия и очень неплохо её реализовал, достойно по тексту, достойно по подаче. Вот с ритмикой были маленькие косяки в мелочах, да и в целом как-то "неуверенно" на бите звучишь (не с точки зрения мощи и энергетики голоса, а с точки зрения именно того, как в ритме лежишь). + По припеву как-то съехал чутка, "назад - азарт", "безоблачный фарт" - так себе образ. Три с плюсиком.

Как будто домашнее задание с решебника списал. Ответ правильный, но ход решения выглядит сомнительно. Мне не нравится. Зачитал сносно, но повествование, рифмы, идея все мимо проходит.

Рифмы хромают, "сложность" - "должность" аж слух резануло (но там много слабеньких, это ослабляет звучание трека). Ещё формулировки хромают, по типу "Твой айкью не превышает уровень, ЧТО НАЗВАН НОРМОЙ" - такие моменты не то чтобы кривые, но как-то заставляют скукситься. Сами стори и раскрытие неплохие, не сверхоригинально, но нормально, подал так же - не по-царски, но достойно. Твёрдая 3.

Текст жуткий, сплошняком баттловая вода. За рифмами и панчлайнами следи (чтобы они крутыми были, если у тебя стиль такой). По исполнению неплохо вышло, хоть и надуманный "взрыв" был, до этого "шёпот" вышел ненатуральным, ему не веришь, но вообще простроен трек достойно с точки зрения исполнения.

многовато пения, бро

Ещё бы в припеве даблов всяких для сочности добавить, а так - не плохо и не хорошо - средне.

Дворовой хопчик. Простенько, душевно. К сожалению уровень не самый высокий и если докапываться до текста в угоду стиля не стоит, то вот исполнение подводит явно. Не то что до мурашек не пробивает, читка даже не способна интерес разбудить. Пока только "три".

Не интересно слушать ни текст, ни читку