Медали-детали портят впечатление от текста, раскрытие не понравилось

Слишком спокойная читка, которая часто слетает с бита. Текст сплошь из самых заезженых рифм и заезженных мыслей. Экспериментируй больше с ритмом, вся песня сложена на один манер

Нет. Во втором раунде от участников ждут большего. К чему эти рифмы через тире? Ты думаешь это круто звучит, несет в себе глубину или является показателем скилла? Все это чушь. Трек абсолютно сухой и не содержательный. В плане звучания тебе тоже похвастаться нечем, так что извини.

Чуть чуть не хватило, где по тексту не дожал, где то по пению

Тягучая и медленная читка без изобретательности в раскладах по биту и с отсутсвующим интонированием. Не стоит читать так томно

Капы ты наложил неровно, а точнее криво. На 0:30-031 слышно, как слова разных кап перекрывают друг друга. Либо у тебя с дикцией проблема. К тому же минус громче кап твоих, что сказывается на впечатлении от трека. И самая огромная проблема трека - это подача, она настолько монотонна, что в купе с минусом, не удерживает внимание слушателя. А это не есть хорошо, попробуй разнообразить подачу, тебя слушать будет интересней.

Ровный трек, но без изысков - ничего запоминающегося

Подача нормуль, остальное плохо всё вообще. Раскрытие какой-то набор невнятных строчек.

Маловато конечно для разъебщика баттла. Если ты хочешь сыграть роль классического, отрицательного баттл-рэпера, то используй время качественно и по максимуму. Пока выглядит как выкрик из толпы. Внимание вроде привлек, но хуй пойми кто ты такой вообще.

По раскрытию - скучные выебоны, по читке неплох, в сумме имеем три балла.

Рифмуешь хаотичные слова, лишь бы было. А по читке очень даже, напористо, подача сильная, но ритмика односложно выстроена, как и предсказуемые рифмовки

не порти биты

Никакой гармонии с битом вообще, исполнение слабоватое. К концу, в принципе, уже ближе к истине, нормально даже слушалось, но 100 раз повторять одно и то же приедается уже за одно прослушивание, тем более там никакого глубокого смысла не было. Часть, которая фастом, - вообще ужас. 2 с минусом, в основном за попытки делать разнообразно и игру голосом.

Перебарщиваешь в своем рычащем стиле, периодически прямо уходишь в лай или невнятный шепоток. Бэки хорошо звучат, конечно, насыщено и есть прямо таки джазовые моменты, но нет баланса и однородности во всем этом. Текст ожидаем и несложен

Разнообразие, живость и задор - в плюс, но уровня, к сожалению, в исполнении не показал толком, да и по тексту не хватило интересных строчек - понятно, что на юморе трек выстроил, но можно было подбавить чего-нибудь оригинального всё же и текстово. :) Хотя спел здорово и в целом задумка трека хорошая.

Если не обращать внимание на качество записи, то мы имеем разнообразное и вполне слушабельное исполнение. С содержанием есть проблемы, но звучит достойно. Максимум 3 балла.

Это не слоу флоу, это ноу флоу :)

Путь длиною в 7 линий, по идее, - пешки со 2-й начинают. Ну и в целом очень водянистый текст. Самоирония и философия про "дно, лишь признав это, можно вырасти" - это прямо проблеск в тексте, но в целом всё плохо, водянисто и пусто по задумкам. "Бьют с ноги" - тоже ужас, и пауза в начале этой строчки жуть. Исполнение довольно среднее, нет уверенности в голосе.

Голос по тембру неплохой, подача в целом звучная, но у тебя огромная проблема с битом, почти весь трек усердно слетаешь с него. В тексте есть рациональное зерно, но преподносишь всё это ты торопливо и немелодично

Текст - жесть вода, панчи ужас просто. Исполнение норм.

Безликий, стандартный эмце. Шаблонный текст, современная агрессивная подача, 0 смысла, 0 свежих панчей, условное раскрытие темы. Даже "единицы" не жалко.

Унылый, стандартный трек. Не знаю сколько у тебя фанатов и есть ли они вообще, но респект их стойкости. Очень тяжелый и вязкий для восприятия рэп. Если бы я слушал тебя, то сидел бы на антидепрессантах скорее всего.

ееебой(

0:24 - плохое ускорение. 0:57 - ужасное ускорение. Какого вЕлика у тебя цена - я не знаю, откуда здесь велосипед взялся. :) По тексту неплохо, но мысли очень сильно разбросаны. Подача мощь. На три с плюсом в целом.

В этом стиле слишком много Лочи, ну и по раскрытию трек пустоват.

"Коль не согласен, ты моральный проститут" - ну таки очень не к месту эта фраза. Многие "панчи" заставляют приложить руку к лицу. Ощущение, что ты можешь написать что-то интересное и не такое банальное. Благо даже в этом треке есть проблески. Но после них тут же идут твои "великолепные панчи". Избавься от этих дурацких панчей. Тем более, ты подаешь уверенно, правда немного косячишь в технике, точнее слова жуешь. Ты хорошо чувствуешь бит, голос плавно ложится под него. Долго думал, что тебе поставить: 2 или 3. И решил поставить три, дав небольшой шанс. В следующем раунде старайся, работай над текстовой составляющей.

Довольно прозаично повествуешь, однообразная и разговорная подача. Текст состоит из банальнейших жизнеописаний, слишком много в этом обыденности. Много просторечий и нарушения элементарных грамматичеких правил

"террорист в Дамаске" - неудачное ускорение. В целом стилёк ничего, моментами плохо по тексту "второй отбор, на один повыше" - баян уже жуткий, "стиль - классика как эль классико" - ужас же. На три с минусом. Читаешь хорошо.

Читать сегодня умеют многие, но лимит на проход в 3 ограничен. Посыл, текст, исполнение все звучит обыденно и безвкусно. Свой уровень продемонстрировал, молодец. Но в отборах нужно удивлять, показывать свои фишки или быть ярким. Для меня трек затерялся в массе подобных.

Звучание, конечно, подводит, но в целом трек неплохой и по читке и по тексту.

Раз. Неслушабельно почти из-за звука. Два. Текст весьма средненький, ни о чём, и общая идея почти отсутствует, и отдельные задумки. Три. Исполнение неплохое, вполне звучит, неплохо на рифмовках прокатывался, несмотря на некую их банальность. Четыре. Два (с плюсиком).

на стиле

По раскрытию не понравился трек

Очень сыро читаешь, голос не оформлен в звучную подачу, раскладываешь по биту самыми простыми получастушечными способами. Звучишь очень просто, в тексте выпады будто 20-летней давности, множество заезженных фраз

Трек на самом деле средний. Но недостаточно скилловый. Все очень простенько звучит, хотя текст относительно не плохой. Честно, в твой проход не верится. Но могу сказать спасибо. Самое главное, что стараешься. Значит рано или поздно опыт перейдет в качество и ты сможешь разносить.

Какое-то детское раскрытие, читка более-менее, текст сомнительный - особенно вот это добро и зло в конце наивно прозвучало

Красиво, конечно, рассказываешь, логично и складно, но сама тематика избитая и одна из популярнейших в раунде, а рифмовка красиво огранить это не удалось. Подача сырая и много где не вывозишь по дикции и неуверенно раскладываешь по биту. Единственный плюс - разнообразное интонирование.

Исполняешь немелодично, кричишь будто в отрыве от музыки, не пытаясь интонировать, пронося свой стиль на высоком тоне в одной манере весь трека. Текст понравился, интересные сравнения и аналогии, добротный лексикон, есть нотка приятной иронии.

Как раз под сырость

Исполнение средненькое, фаст особо не вытягиваешь. Текст вообще какая-то вода с безыдейными баттловыми выпадами, не выразил толком мысли. Два с минусом.

Слабый трек по большинству параметров. Не звучит, исполнено плохо, текст ничего интересного. Старался найти плюсы, но их слишком мало.

будь текст более изобретательным, поставил бы больше, стиль в принципе имеет место быть у тебя

Панчи средние. Читка странная, с битом местами не сочетаешься, плохая фишка с ускорением на "пока-показывал ферзя". Как я понял, это такой своеобразный андер, но звучит не ахти.

Плохо чувствуешь ритм, постоянно слетаешь. Стиль какой-то, как у пьяного мастера, уверенные, но очень спонтанные интонации. По дикции не везде вывозишь

Для второго отборочного раунда откровенно слабая работа. Завывания не дают в этом усомниться. Участвуя тут, ты пытаешься внести свое творчество в архивы ххру, чтобы через года кто-то скачал твой трек и послушал. Если бы я условно через пару лет услышал такое в парах, мне было бы стыдно за тех, кто это котирует и пропускает так далеко.

С первых строк ясно, что текст будет в кассу. Читка ровная, бэки круто дополняют. На полторы минуты хотелось бы полтора куплета, а так бы пять было.

Немелодично кривишь интонации и некрасиво тянешь слова, из-за этой тянучести стиля очень опаздываешь за битом. Петь не стоит вообще

По флоу неплохо, довольно интересно. Текст оставляет желать лучшего. Не ходят назад, не ходят назад, не ходят назад.

Как-то мимо совсем. Даже внимание сосредоточить не получается. Серенькая работа и вряд ли пройдет дальше.

Звучит нормально, но слушается как тягомотина. С другой стороны, некоторые, работая в этом стиле, начинают даблтаймить, что резко снижает впечатление, спасибо, что остался "на одной ноте". По сути, снизил за унылость и за однобокость текста.

Тихий и безэмоциональный голос, который разве что попадает в бит и более ничем не примечатален. Особенно не хватает разнообразия интонаций. Рифмуешь полный абсурд: "это повстанцы в сланцах". Таким образом весь текст состоит из глупостей.

Душевно конечно, но слишком просто. Бросается в глаза скудный словарный запас и рваная, скачкообразная читка. Трек не звучит качественно из-за этого, а исполнитель не выглядит скилловым.

Я ничего не говорю про читку но мне послышалась строка: несём кота как бремя

Текст адовая вода, особенно в начале (до метеора вообще жесть) и в середине (ни шагу назад...). Исполнение нормальное, но тоже не без косяков.

Отрывисто начал, а когда добавил плотности текста начал жевать слова. Зарифмовал по-детски

Это пустейший водянистый текст с радирифмами и типичным модным исполнением, плохим припевом, парой неудачных переходов, средненьким выделением рифм и такими же перебежками. На кол с плюсиком.

"Не жалеея" - вот так лучше не растягивать слова. Зачитал прилично, текст не удивил, обычный такой текст. Но в принципе, задатки по стилю есть, понятно почему прошёл первый отбор.

Исполнение вообще мёртвое. Текст нормальный, хотя много андеровой воды.

отлично