Могло все получится. Исполняешь слабо, что даже тюн не спасает и текст бы впихнуть сочнее. Прикольно, но уровень не для пар.

Вокал антимелодичен, все протянутые ноты идут в адском рассинхроне с мелодией музыки. Все же выстраивать мотив стоит в соответствии с тем, что слышишь на бите. А тут - голос отдельно, музыка отдельно. Какофония

Крутая ритмика, в раскрытии я запутался, отдельный разговор про минус, сэмпл которого выбивается из общего настроения читки. Перемудрил с треком

Ритмически хорошо, а вот интонации дерганные и не звучат сбалансрованно. В тексте полно бреда, который родился ради рифмы, мало связи между фразами

Неплохой текст, довольно недурная интерпретация, но подача совсем мёртвая, вообще голос не раскрыт. С ритмикой, даже такой монотонной и однообразно-построчной, было 2-3 косяка. В общем, с исполнением гигантские проблемы, к сожалению, поэтому выше 3 поставить не могу (да и, в общем-то, текст прямо шикарным не назвал бы, но довольно яркий и приятный, и цельность с атмосферой у трека есть).

Ставлю три балла за исполнение. Остальное все очень и очень. Понравилась прежде всего атмосфера, то, как ты смог с помощью инструментала и текста вовлечь слушателя в трек. Доносишь правильные мысли интересными образами. Но нет как такого речитатива. Ты говоришь, рассказываешь, но не читаешь. Также, необходимо тебе разнообразить подачу, тогда тебя будет во сто крат слушать интересней. Если пройдешь дальше, то поработай над этим.

Хороший текст, социально и проникновенно, но по читке просто никак, на бите держишься, но голос в нос, интонации сдержанные и приглушённые, а ритмика не выходит за рамки одного шаблона.

Понравился припев. Очень органично звучит и не раздражает. А вот с куплетом беда. Умничаешь, не понятно ради чего. Показываешь свой кругозор, словарный запас или под рифмы подгоняешь, не важно... звучит не естественно. Причем и исполнением ты куплет не спасаешь. В итоге смазанное впечатление и оценку выше "трех" не поставлю.

Близко к проходу, но лично я не готов тебя тащить. Смотря на трек целиком не вижу сильных сторон, середняк с не лучшим текстом и исполнением.

Раскрытием не заинтересовал, увы. По читке ровно, но хотелось бы фишек каких-нибудь.

Подача конечно огонь, но поработай над дикцией, половина слов не понятны. А это баттл, тут текст влияет очень сильно на всё.

По раскрытию и читке ещё есть куда тянуться.

Криво идёшь по тактам, практически весь трек слетаешь с бита. Тюн зря наложили, вышло немелодично совсем, только кривит тональности. Напеваешь в целом неуверенно, как и играешь скоростями. Текст содержит хорошие мысли, но формулировки и рифмы не впечатляют.

Текст сносный вполне, неплохие панчули были, вот исполнение косячное, сильно косячное, паузы прям жуткие были. "Мы взрываем, сучка... проект Манхэттен" - вот типа таких.

Трек не качает, хотя должен был. Соответственно с исполнением не все в порядке. По тексту тоже не идеально, но лучше. В итоге ощущения, как от среднего трека. Задумка ясна, но по реализации не все получилось.

уверенно

Привет. :) Текст неплохой, исполнение трэшовое жутко, конечно, почти неслушабельно, и подачи не хватает, и ритмика какая попало. Андер, блин.

"Не твоя скорость" (с) Читка не идеальная, а учитывая выбранную скорость видны все её недостатки. Это сильная промашка и не умение грамотно распоряжаться своими возможностями. К тексту нет больших вопросов, но исполнено очень слабо.

Неплохо, но с читкой и сведосом нужно что-то делать. С раскрытием перемудрила, но зато сам текст хорошо построен.

Исполнение не идеальное, но трек хороший. После 2-3 прослушивания даже подписать начал. Снизил за читку. Можно было и больше срезать, но не вижу сильных причин.

Неприятные кривляющиеся интонации, неприятно тянешь гласные, есть непохие моменты с экспрессивными бэками, но в целом этом каша экспериментальных акапелл

надо было опять с 1000 резать битос, я надеялся на тебя

Дворовый, пацанский рэп. Все в стиле, но простота лишает тебя шансов на борьбу. Текст незамысловат, читка очень простая, эмоций работа почти не вызывает и прокачать может с трудом.

Правильно, что давно ничего не писал – сказать-то в треке нечего особо.

Очень скучно и слабо зачитано. В тексте нет глубины, хотя пытаешься читать заумно. Думаю найдутся те, кому трек понравится. Но не мне. Для прохода в 3 раунд слишком бледно.

если бы в паре мест не прикололи строчки, то это было бы 2, слабенько в общем-то

не самый топовый твой трек, как бы не затерялся

Читка и текст не понравились

Миленько. Хэлоукитиганста.

Монотонная ритмика с периодически вылезающими косяками. Слышится, что новичок. По тексту тоже ничего особо не блещет. 2 чистая.

Тематика унылая, хоть и актуальная. По читке тоже можно было поинтереснее сделать. Уровень трека - где-то по-серединке.

Очень топорная читка буквально по слогам, простейшая ритмика, как и формулировки мыслей

Наигранно по исполнению, я не верю. Рифма/рифморисунок просели. Много "штампов" по тексту

Про векселя понравилось, в остальном мало интересного.

Довольно шаблонный и скучный сторителлинг с простеньким непримечательным исполнением, косяками по тексту ("сделав антракт") и лишним припевом на треть трека.

В правилах написано, что присутствие посторонних на треке не желательно. Особенно это актуально в отборе. Выключил на 61 секунде, когда услышал чужой припев. По услышанной минуте могу сказать, что лирику в отборе делать может не каждый и без уверенности что это зайдет лучше не рисковать.Песня хорошая, но ты с ней поспешил как минимум на раунд.

можно было бы и 3 поставить, но это слишком попсово ребята, слишком попсово для батола

История проникновенная, но форма преподнесения неважная - формуировки подводят, например "Скрипка скрипела" - это тавтология. Да и другие средства речи очень просты. Но звучит вполне так проникновенно, подача звучная, хоть и не сложная по ритмике. Девушка неплохо дополняет трек, но она перетягивает на себя внимание, на самом деле.

В начале на 3 почти шёл, потом с фастом и прочей фигнёй сник просто. "И мамашу его нах" - это стёб такой, что ли? Или на полном серьёзе так "зацензурил"? И подачи не хватает в конце.

Про то что у каждого своя клетка - неплохо было, остальное скучно.

Какие-то похуистические тягучие интонации, слишком плавно и неповоротливо по голосу и подаче. В тексте есть неплохие эпитеты и мымли, но подать красиво не смог

0:35 - чуть не оглох. Подача тяжёлая в начале порадовала, потом как-то скучновато стало, флоу вроде как и держишь, но однообразно это всё, нет интересных фишек. "За-пре-тил" - даже почти нормально легло это разбиение. По тексту не могу одного понять - о чём этот трек? Что ты описываешь? Зачем это всё? Где суть, где интересные строчки? Я только понял, что ты командир какой-то армии, и твои пешки-пехотинцы не ходят назад, потому что ты им запретил. Ну как-то скудненько по содержанию.

Интересно описал мини-бой с противником. Но показалось мало, хотелось еще чего-нибудь. Как по мне, припев совершенно не нужен, вместо него ты мог что-нибудь еще написать и рассказать. Или уменьшить припев нужно было и убрать "тишину" между куплетом и припевом. Еще один недостаток - инструментал звучит громче, чем твоя капа, приходится местами напрягать слух. Ко всему прочему, некоторые слова ты немного коряво прочитал, тоже режет слух, так как ты довольно экспрессивно читаешь, от того и сразу выявляется данный недостаток.

Обычный, серенький трек. Шансов пройти очень мало из-за ухода в шахматы, не оригинального обыгрыша и заурядного исполнения. Нужно расширять свои рамки, уходить от банальных раскрытий и при этом оттачивать свою технику. Пока в пары проходить рано на мой взгляд.

Читаешь хорошо. А что плохо, на мой вкус, это: припев - как будто, лишь бы написать, три раза слова "в бой", как призыв, эмоций не вызывают. Рифмы "в ряд" - "назад". Если в совокупности, трек именно о том, что пешки не ходят назад, тоесть взял фразу и вокруг неё написал как будто школьное сочинение наотъебись. Что не нравится ещё, например, по куплету: Дар - пар, пойти - запретил - тратил, это, как пример, не понравившихся рифм.

Стиль прикольный. По тексту набор слов какой-то, играла, таяла, таила, маяла (??), мобайлу проебала Юля Ухандагибаева (без понятия, что за Юля, наверное, неправильно фамилию написал, не нагуглилась).

В этом треке я услышал два плюса: 1. У тебя есть свой стиль. Слышно, что ты читаешь так, как хочешь, ни под кого не косишь. 2. Исполнение неплохое. Подача сама по себе практически идеальна в том стиле, в котором ты читаешь. Если ты хотел сделать ставку только на исполнение, то ты ошибся. Содержание трека нулевое. Ну как нулевое, есть что-то, но я не уловил для себя хотя бы одну интересную мысль. Также, все плохо как с рифмами, так и с панчами. Особенно с рифмами, которые, видимо, писались для тех же рифм. Удачи.

Понравился голос и стиль, но о чем поешь, к сожалению, не смог понять.

Слишком уж ты на расслабоне повествуешь, не замудряясь тем, чтобы соткать для читки какой-то ритм: всё очень медленно, отрывисто и на одной интонации. Единственный плюс - это уверенность и гонор, которым ты пытаешься напирать. Но всё это теряет смысл из-за абсолютно бессмысленного текста, в котором ты усердно рифмуешь нелогичные вещи, ради того, чтобы срифмовать. Есть вообще недоступные для понимания вещи: "вилы нравила"? "у пеших нет ног" - такая себе метафоричность. Усиль логику текста.

Неплохой текст по содержанию, интересно слушается, но исполнение откровенно слабое для уровня парных Независимого. Ни фишек по флоу, ни подачи, ни игры голосом (кроме того, он не очень поставлен), ещё и r твои. Даже атмосфера создаётся максимум интонациями, но это слабо всё. Оттачивай исполнение, пока 2 с плюсом.

Текст мне показался невзрослым, игра на двух стульях - надеюсь это не про те самые стилья.

Топорное исполнение, интонации очень монотонное, повторяешь один и тот же ритмический рисунок весь трек. С деффектом речи стоит почище артикулировать и стараться сделать темп читки однороднее. Логика построения текста понравилась, история - это хорошо, но средства речи очень простые, зарифмовано посредственно. Как музыкальная композиция не звучит, довольно прозаичная аудиокнига

"Больше... яйца"

не нравится стиль, неплохой текст, но для себя ничего инетересного я не услышал.

Слишком бытовой и житейский трек, простой по лексике, пусть и с вполне логичным повествованием. Тихая и невзрачная по атмосфере подача, в которой чеканятся слоги вполголоса